Быль. Как мы с американцем ездили ко мне на дачу в Ленинградской области

7ed08e80f72a.jpg

 

Ну, конечно, не только с американцем, а ещё с моей женой и её подругой. 

Рассказ про то, как мы пытались приобщить его к дачной жизни в садоводстве — отдельная песня. Отношения американца с нашей подругой вошли в достаточно стабильное русло, с российской действительностью он уже пообвыкся, его уже не надо было водить по рафинированным туристическим маршрутам, и вот мы решили взять Билла с собой на уикенд за город.

Надо сказать, что дача у нас — это действительно именно дача — два летних домика на участке в 10 соток 100 км от Питера.

  Тут же пожарный водоём с карасями, до речки 1.5км, лес, все дела. Поскольку люди все работающие, старт запланировали на 18:30 пятницы. На электричке с Витебского вокзала. Этот момент требует объяснения. Направление у нас московское и, если ехать на машине, это гарантированная пробка на пару часов. Если ничего особо везти не надо, мы предпочитаем именно общественный транспорт. Да и уж больно хотелось посмотреть на реакцию Билла )).

 

Но, к скоплению народа на платформе от отнёсся сравнительно спокойно — «у нас в Нью-Йоркской подземке бывает ещё больше людей». Ну вот и славно. Поскольку ехали с конечной станции, даже удалось посидеть некоторое время, но потом в Купчино набился народ и я сказал Биллу «давай встанем, место уступим женщинам». Вот тут его «коротнуло».

Он совсем не понял, с какой это стати должен вставать. Во-первых, у него куплен билет, а во-вторых, к чему это проявление оголтелого сексизма? Типа, все равны и, уступая место, мы унижаем женщин, даря им комплекс неполноценности. Во их отформатировали, блин. Но я сказал «так положено» и философствовать на эту тему больше не стали.

Наш американец уже свыкся с тем, что в России постоянно нарушают его жизненное пространство и поэтому снисходительно относился к толкавшим его со обеих сторон попутчикам. Всё дорогу разглядывал людей. Видно, что стеснялся (в Штатах так не принято), но любопытство брало верх. Уже потом, когда вышли из электрички спросил у меня, показывая на людей с доверху набитыми тележками, на мужика с какими-то стройматериалами — «а они точно едут отдыхать?» Да, Билл… это такая традиция… Мы были налегке, поскольку в дачном магазине имелось в наличии всё необходимое.

 

9ee54f870f94.jpg

 

Сразу и зашли туда по пути. Никакого «органика», конечно, здесь не было и в помине и, будь это несколько несколько месяцев назад, думаю, Билл остался бы голодный, но время, проведённое в России, не прошло даром, он по-другому начал относиться к пище и даже приноровился ходить с коллегами на обеденный перерыв в столовую. Прогресс имел место.

Наш американец радостно взвизгнул, увидев на полке уже знакомый шашлык, и сразу взял несколько упаковок со словами «каждый день будем готовить, да?». Ну там, ещё всякой еды набрали, но, когда я стал выбирать воблу, он не понял, что это и зачем. Как это вообще готовить? Я пообещал, что потом научу. Пришли на участок. Билл начал ходить и всё рассматривать. Стоило трудов объяснить чёрту нерусскому что это — «баня», помещение для мытья:

 

de6ddf6785d7.jpg

 

Видя, что он не до конца поверил и остались сомнения, я повёл его внутрь, где продемонстрировал печку, тазы и краны с водой, пообещав, что мы обязательно воспользуемся всем этим вечером. В глазах у Билла промелькнул лёгкий испуг…

Затем пошли в гостевой домик, где предполагалось ночевать «молодым». И опять американец с опаской разглядывал печку. Но на улице стояла жара и я пообещал, что затапливать этот несертифицированный девайс мы не будем. Вроде, успокоился. Вечерело… мы в беседке уселись делать шашлыки и пить пиво с воблой. Вернее, с воблой только я. Мой товарищ никак не мог свыкнуться с мыслью, что это просто сырая рыба, которая висела на солнце.

 

Я уже и почистил, и самый лакомый кусок со спинки отодрал, нет… американский мозг ставил жёсткий блок на продукцию, приготовленную сомнительным непромышленным способом. Ну да ладно… мне больше досталось. Дальше было без эксцессов. Если не считать комаров. Билл нас уверил, что в Америке их нет в принципе (не знаю, правда это или нет), опрыскиваться репеллентом наотрез отказался (это может быть опасно для организма), поэтому сидел, закутавшись с ног до головы, немножко подпортив романтичную атмосферу упоительного российского вечера.

С баней тоже всё прошло на удивление гладко, только друг очень шугался горячей печки и мылся, стоя в самом дальнем от неё углу (насколько это было возможно в маленьком пространстве). Но результат очень понравился — «best relax ever», как он выразился. А на утро пошли на речку… Погода стояла отличная, народ вовсю купался:

 

59f9977fbec7.jpg

 

Мы тоже все полезли в воду, но вот Билла затащить с собой не удалось. Он здорово сомневался, что в этой коричневатой воде в принципе можно купаться и интересовался, отправлял ли кто-нибудь хоть когда-то пробы на экспертизу. Мы плюнули и не стали уговаривать. Следующим развлечением по плану была рыбалка. Конечно, простая, любительская, на удочку с поплавком-гусинкой и червяком в виде наживки. Тут оказалось тоже не всё так просто.

 

5746beb9b7c9.jpg

 

Добрых полчаса мы убеждали нашего иностранного друга в том, что у нас здесь не надо брать никаких разрешений и лицензий на вылов рыбы. Согласился он лишь с условием, что всё пойманное будет выпущено обратно. Поскольку это и так входило в наши планы, возражений не последовало.

Червяка на биллов крючок пришлось насаживать мне (он боялся не то быть укушенным, не то причинить боль животному). А вот сам процесс рыбной ловли вызвал у нашего товарища неподдельный детский восторг. Клевало достаточно бодро, он неумело подсекал, леска запутывалась, крючок цеплялся за штанину, но он радовался совершенно откровенно, прося сфоткать с добычей и с гордостью выкладывая сразу самые удачные фотографии в фэйсбук. А потом уже, вечером, показывал огромное количество комментариев и лайков, оставленных его земляками. Хоть рыбёшки и были сантиметров по 10-15…

 

Ну, вот и всё вроде ничего примечательного .

 

Источник

Почему развалились колхозы царя Александра III

Александр III: хозяин всея Руси | Пикабу

Александр III с супругой Марией Федоровной



В 1890-х в двух российских губерниях - Пермской и Херсонской - был проведён эксперимент: создание на бюджетные и благотворительные деньги небольших артелей из крестьян-бедняков. 

Об эксперименте с артелями в Пермской губернией рассказывает историк Степан Пьянков в статье "Ссуда на коллективизм: организация земледельческих артелей на Урале в конце XIX в." (Уральский исторический вестник, №3, 2013).

Создание земледельческих артелей в  этих двух губерниях было связано с катастрофическим неурожаем 1891 года, нанесшим сильнейший удар по крестьянским хозяйствам.
 


Деньги на коллективные хозяйства выделялись из бюджета земств (как сейчас сказали бы, из местного бюджета) и благотворительных взносов. Уполномоченным по артелям в Пермской губернии стал секретарь Шадринской уездной земской управы Н.Фёдоров. Согласно его проекту, идеальная артель должна была состоять всего из шести безлошадных хозяев. Один из членов артели избирался старостой, который и руководил  работой. В каждом населённом пункте, где были учреждены артели, назначался особый попечитель, который должен был наблюдать за исполнением условий устава.

Имущество артели: лошади, орудия, семена и весь урожай с артельных запашек — должно было находиться в коллективной собственности (а не в собственности каждого хозяйства в отдельности). Урожай артели делился на семенной фонд, на выплату податей, а оставшаяся часть должна была храниться для выдачи ссуд членам артели, нуждающимся в семенах (предполагалось, что артельщики, кроме общей запашки, будут вести и небольшое личное хозяйство).

колхоз-2

В июне 1892 года Фёдоров организовал 55 артелей, из которых 47 состояли из безлошадных домохозяев. Каждая из артелей, кроме посевных семян, получила 2 лошади, 2 одноконных плуга и соху, молотилки и веялки. На эти хозяйства местным бюджетом была выделена ссуда на 20 тыс. рублей на три года.

Ещё одним организатором колхозов в этом регионе стал социалист Григорий Соломон. На это дело он получил из Петербурга "от неизвестных лиц" несколько траншей по 5-8 тыс. рублей каждый. Эти деньги выделялись крестьянам безвозмездно. Он организовывал земледельческие артели по системе Фёдорова, выдавая лошадей, орудия и семена.

Соломон обосновался в селе Ново-Петропавловское, где открыл бесплатную столовую для крестьян. Крестьяне в артелях, которые курировались им, получали плату: за один рабочий день мужчинам полагалось 15 коп., женщинам — 10 коп. и детям — 5 коп.; всем работникам также раз в день бесплатно давали горячую пищу. Также Соломон оказывал бесплатную медицинскую помощь.
 

колхоз-1



В 1894 году губернское земство собрало первые сведения о деятельности артелей. Всего в Шадринском уезде было обследовано 63 артели. На момент создания в них насчитывался 401 член, 85 — вышли из артелей в первый же год их существования, 30 человек было исключено, вновь принято — 45. В итоге к 1894 году в состав экспериментальных  артелей входило 323 крестьянина (за два года потеря 20% состава). В их пользование было выдано 219 лошадей, одна артель купила лошадь самостоятельно. В первый же год деятельности артелей пало 22 лошади.
В отчёте губернской земской управы указывалось:

"Никому лично не принадлежавшая лошадь не пользуется должным уходом. Большинство лошадей пало прямо от голода. У артельщиков идёт пережидание, который должен работать, тот и корми лошадь, а последний, поработав целый день, передает её другому, а покормить после трудов не позаботится. Во многих случаях и оставшиеся лошади плохо кормлены и истощены».


колхоз-3

Попечители артели описывали вступление крестьян в артель как меру вынужденную:

«Безлошадные крестьяне смотрят на артель, как на неизбежное зло, лежащее на пути к приобретению собственной лошади, возможности стать полным хозяином. Заметна сильная тенденция уравнять число членов с числом лошадей, что достигается обыкновенно устранением лишних (сверх лошадей) членов».

Ещё одно исследование было проведено в октябре 1896 года, спустя четыре года после их основания. К этому времени ВСЕ артели распались, не выплатив полученные ссуды. Артельное хозяйство велось плохо, быстро менялся состав членов, а на момент обследования общая запашка была повсеместно прекращена. Из 153 лошадей, приобретенных на средства губернского земства, в Шадринском уезде пало 24%, в Екатеринбургском уезде — 32%.

Бывшие члены артели из села Далматово описывали работу своего распавшегося коллектива так: «Да разве это резон сообща владеть лошадями? Я буду её кормить, а потом её другому отдадут, кто не кормит, а только робить будет. Или я починю молотилку, а другой задаром моим трудом воспользуется! А лошади у нас пропали".

Несмотря на оказанную земством огромную помощь, экономическое положение бывших артельщиков не изменилось. Как и прежде, многие из них были бедны. Количество личного домашнего скота и инвентаря в хозяйствах участников артелей было минимальным. Хозяйства этих крестьян так же, как и десять лет назад, балансировали на грани полного упадка: за ними числились недоимки по уплате податей и долги в общественные хлебозапасные магазины.

Эпилогом в истории с организацией сельскохозяйственных артелей стало списание долгов, числившихся за бывшими участниками артелей. Всего было прощено долгов 8371 руб., поводом же стало рождение наследника престола — цесаревича Алексея Николаевича.

В Херсонской же губернии дело обстояло чуть лучшим образом: к 1910 году из 118 созданных артелей всё же сохранилось 16 (видимо сказывался такой фактор, как благоприятный климат  и наличие в регионе чуть более активных крестьян).

колхоз-4
 

Издательство "Наука" открыло бесплатный доступ к своим книгам и журналам

Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх