Утечки секретных документов из Кремля: кто, зачем и против кого?

Страница блога «Шалтай-Болтай» на платформе Wordpress

«ВСЕГДА С ВАМИ, ДАЖЕ КОГДА ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТЕ» 

 

«Всегда с вами, даже когда вы об этом не подозреваете, Ваш Анонимный Интернационал», — письма за такой подписью начали получать многие политические журналисты около полугода назад. Внутри писем обнаруживались ссылки на анонимный блог на платформе Wordpress, названный по имени одного из героев книги «Алиса в Зазеркалье», персонажа многих английских песенок — «Шалтай-Болтай». В последние месяцы в этом блоге были опубликованы письма из взломанных почтовых ящиков, внутренние документы разного уровня, материалы, которые могут трактоваться как компромат на высших должностных лиц в России. Трудно утверждать, сколько правды в опубликованных материалах. Мы попытались разобраться, кому во властных элитах может быть выгодна деятельность этого анонимного блога. 

 

Конспирологи связывают «Шалтай» с самыми разными кремлевскими группировками

КТО ТАКОЙ ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ И ЧТО ОН СДЕЛАЛ В РОССИИ?

Оригинальный Шалтай-Болтай родом из Англии, там он фигурирует в «Сказках матушки Гусыни», а стишок о том, что «Шалтай-Болтай сидел на стене, Шалтай-Болтай свалился во сне...», посвящен не то королю Ричарду III, не то крепостному орудию разрушительной силы времен Кромвеля.

В «Алисе в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла Шалтай-Болтай играет за черных, он появляется на клетке D6 черного цвета. Шалтай-Болтай уверен, что слова имеют смысл, который он им придает, а любое имя что-то да значит. Кроме того, он не различает лица других людей и крайне близок к Королю.

Аватар группы «Шалтай-Болтай» в Twitter

Блог нынешнего «Шалтая-Болтая» — «Анонимного Интернационала» — был зарегистрирован на сайте Wordpress 12 декабря 2013 года — в День Конституции России. Люди, появляющиеся под никами «Шалтай» и «Болтай» в анонимных чатах по договоренности с журналистами, говорят, что «Анонимный Интернационал» — это целая группа информаторов, которые присылают им разную информацию для публикации после проверки на подлинность.

Первый (видимо, рекламный) вброс «Шалтая-Болтая» произошел под Новый год. 31 декабря 2013 года некоторые политические журналисты получили письмо, в котором был приведен текст новогоднего обращения Владимира Путина еще до того, как оно было озвучено публично. Далее рассылка молчала до марта, то есть до начала крымской эпопеи.

7 марта журналисты получают письмо со сценарием митинга в поддержку Крыма и указанием бюджетных организаций, которые туда пригонят «по разнарядке» с указанием, что план разрабатывался в администрации президента. Следующая значимая публикация — 13 марта: закрытый соцопрос, согласно которому крымские татары выступают против присоединения Крыма к России. Опрос проводился опять-таки по заказу Кремля. Потом — снова сценарий митинга (на сей раз праздничного, симферопольского). 28 марта журналистам был разослан «темник» из администрации президента центральным телеканалам, как правильно освещать главные события недели. Затем — еще несколько документов такого же плана, на некоторых из которых (в рассылке были не только файлы Word, но и ряд фотографий этих документов) есть рабочие пометки за подписью пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова.

8 апреля в блоге «Шалтай-Болтай» появляются материалы о жизни «Молодой гвардии «Единой России» — отчеты о «креативных» акциях этой организации, выставляющие ее творческий потенциал не в лучшем свете. Наконец, далее в апреле публикуется большая подборка документов, посвященных тому, как администрация президента готовила референдум в Крыму. Эти документы произвели сенсацию. В переписке оказались задействованы администрация президента, PR-агентство депутата Госдумы Леонида Левина «Тайный советник», а также ряд других лиц.

25 апреля в блоге появляются письма сотрудников администрации 2011 года, график визита Сергея Шойгу в Севастополь.

12 мая — новая сенсация: выложена вскрытая переписка нынешнего руководителя ополчения Донбасса Игоря Стрелкова (Гиркина). 13 мая публикуется полный список журналистов, секретно награжденных за освещение событий в Крыму.

Начиная с 26 мая в блоге выкладываются документы по новой теме — работа администрации президента, в первую очередь управления внутренней политики, с «интернет-троллями». «Шалтай» опубликовал данные о работе компании «Конкорд», возглавляемой Евгением Пригожиным. Согласно этим документам, компания курирует работу людей, пишущих в интернете заказные комментарии в пользу действующей власти. В следующих публикациях «Конкорд» обвиняют в уголовной деятельности — организации слежки за оппозиционными журналистами с целью поиска компромата на них. Также указывается на связи Пригожина с высшим эшелоном российских чиновников (Песков, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Вячеслав Володин, замминистра обороны Дмитрий Булгаков), которые могут говорить о лоббистском характере их отношений.

6 июня тематика публикаций снова меняется: на сей раз «Шалтай-Болтай» публикует договор купли-продажи земли в кооперативе «Сосны» (там находятся загородные дома ряда чиновников, в том числе Володина, главы Россотрудничества Косачева, секретаря президиума Генсовета «Единой России» Сергея Неверова), потом — протоколы заседания членов кооператива (Вячеслав Володин отмечен в числе присутствовавших). Согласно опубликованным данным, «сотка» земли стоила членам кооператива около 1 000 рублей. Стоит отметить, что ранее известный оппозиционный политик Алексей Навальный обращал внимание читателей своего блога на этот кооператив и обвинял чиновников в незаконном обогащении.

Наконец, последние дни в блоге «Шалтай-Болтай» публиковали несколько аналитических справок, подготавливаемых некоей близкой к Кремлю организацией для различного круга заказчиков. Справки содержали информацию политической и экономической ситуации в стране.

«Нас тут журналистское сообщество зачисляет то к «володинским», то к «сурковским», то к «громовским». Нам это немного надоело, и мы решили дать несколько файлов из «строго конфиденциальных» аналитических записок, которые готовятся для... Не скажем для кого:)», — гласит преамбула к документам.

Справки, впрочем, оказались невысокого качества, в них присутствуют орфографические и фактические ошибки, подоплека событий часто показана однобоко, а язык местами вульгарен.

Выборы Мосгордумы в справках перепутаны с Мособлдумой, противники губернаторов, которые должны работать с оппозицией, названы «спойлерами губернаторов» и так далее.

Некоторые собеседники Znak.com говорят о том, что авторами справок является центр политической информации Алексея Мухина, однако добавляют: вероятно, справка была переработана некими субподрядчиками и не является прямым продуктом центра.

Возможно, авторами аналитических справок, подготовленных для Кремля и выложенных в блоге, является центр политической информации Алексея Мухина

НА КОГО СВАЛИЛСЯ «ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ»?

В публикациях, размещенных в блоге «Шалтай-Болтая», задеваются интересы многих чиновников: Вячеслава Володина, Дмитрия Пескова, Владислава Суркова, Сергея Нарышкина, Дмитрия Булгакова, Леонида Левина и прочих.

Вместе с тем, если классифицировать наиболее резонансные размещенные материалы по «пострадавшим», получается, что основными темами блога сегодня являются следующие:

1. Критика российской политики на Украине, качество исполнения референдума в Крыму, политика по отношению к Донбассу. Эти публикации задевают интересы чиновников, задействованных на этом направлении, в частности, Олега Белавенцева (нынешний полпред президента в Крыму), Владислава Суркова (один из неформальных кураторов Украины), в меньшей степени — сотрудников управления внутренней политики Алексея Анисимова (в настоящее время возглавил центральный штаб «Общероссийского народного фронта») и Радия Хабирова, приезжавших в Крым незадолго до референдума.

2. Критика работы управления внутренней политики. Эти публикации задевают интересы Вячеслава Володина, главы управления Олега Морозова и подчиненных последнего, а также партнеров Володина по кооперативу «Сосны»: Косачева, Неверова и других. Материалы по компании «Конкорд» работают прежде всего на дискредитацию информационной политики администрации президента (как бы мы к ней на самом деле ни относились).

3. Дмитрий Песков предстает в публикациях нейтральным персонажем, чьи документы, однако, не пользуются должной защитой.

Стоит отметить, что внутри самой администрации и в окружении упомянутых политиков проводятся активные поиски тех, кто стоит за блогом «Шалтай-Болтай». «Утечки» такого уровня из администрации президента для России эпохи третьего срока Путина нехарактерны; обычно тщательно расследуется каждый факт несанкционированного слива, даже уровнем намного ниже.

Поначалу публикации в блоге в кругах около администрации президента было принято списывать на «борьбу сурковцев с володинцами», хотя такой борьбы по факту не ведется. Более того, команда Суркова уже давно практически в полном составе покинула администрацию президента (исключением является разве что Радий Хабиров, сохранивший свой пост замруководителя управления внутренней политики при Володине, и Олег Говорун, вскоре после возвращения Суркова в АП на пост помощника президента возвративший на Старую Площадь в статусе начальника управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ) и доступа к таким материалам вполне может не иметь. Кроме того, публикации в блоге «Шалтай-Болтай» примерно равно вредят репутации и Володина, и Суркова.

Публикации в блоге «Шалтай-Болтай» примерно равно вредят репутации и Володина, и Суркова

ВСЯ КОРОЛЕВСКАЯ РАТЬ

— Вы уже третья за полчаса, кто звонит с этим вопросом, — говорит мне один знакомый из числа людей, близких к администрации. Комментарий под своим именем он, как и все мои собеседники, опрошенные двумя днями ранее, давать отказывается и только вполголоса делится анонимными размышлениями.

В последние дни в администрации президента среди работающих с ней политологов и в сообществе политических журналистов блог «Шалтай-Болтай» — тема номер один.

В интервью, приведенном ниже, пресс-секретари блога объясняют мне свою мотивацию тем, что в самой администрации есть много людей, которые не желают превращения России в «православный Иран». В эту мотивацию мне не вполне верится, потому что ставки в игре с таким количеством утечек крайне высоки.

Надо также понимать, что в политических элитах образа 2014 года любое публичное действие непременно рассматривается как продуманный ход со стороны противоборствующей группы. Истеблишмент живет в условиях высокого градуса общественного напряжения и постоянной тихой аппаратной войны «всех против всех».

Ниже я приведу основные версии происходящего, обсуждающиеся в политических кругах. Ни одна из них не имеет под собой особой доказательной базы — собеседники говорят об «узнаваемом стиле», возможно, преследуя собственные интересы.

ВЕРСИЯ 1. СПЕЦСЛУЖБЫ. ВОЗМОЖНО, ЗАПАДНЫЕ

Количество вскрытых почтовых ящиков и утечек по принципу «все против всех» навело часть близких к администрации президента лиц на мысль, что блог «Шалтай-Болтай» был создан при содействий одной из российских спецслужб, а возможно, и не российских: недаром в публикациях так раскритиковано исполнение крымского референдума.

Против этой версии высказался один из моих собеседников, близких к администрации президента: «Спецслужбы работают иначе... они бы публиковали данные паспортов, сведения о перемещениях, оперативные разработки... Пиар-проекты — не вполне их почерк».

ВЕРСИЯ 2. КРОС. ЛИЧНАЯ ОБИДА

Часть моих собеседников из числа политологов, приближенных к Кремлю, сплетничает, что блог «Шалтай-Болтай» может быть проектом PR-агентства «КРОС» (компания развития общественных связей), президентом которого является муж экс-главреда РИА «Новости» Светланы Миронюк. Миронюк, к слову, была уволена за пару дней до Дня Конституции 2013, то есть до регистрации «Шалтая». «Ставки слишком высоки для личной мести», — так комментируют эту версию несколько собеседников. С ними сложно не согласиться.

ВЕРСИЯ 3. САМА АДМИНИСТРАЦИЯ. ВСТРЯСКА ЭЛИТ

Некоторые собеседники шепотом произносят имена первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова и гендиректора «Газпром-Медиа» Михаила Лесина (последнего иногда упоминают в связи с событиями на медиарынке 2013 года, закончившимися печально для независимых СМИ России). Дело в том, что фамилия Громова — единственного из крупных идеологов администрации — никак не фигурирует в уже опубликованных документах «Шалтая-Болтая», и это настораживает конспирологически настроенные элиты.

Бывший руководитель пресс-службы Кремля Алексей Громов (слева)

На вопрос о том, зачем людям, у которых и так все хорошо, затевать интригу такого масштаба, собеседники в дорогих костюмах говорят о грядущей зачистке элит и стараются быстрее закончить разговор: эти две фамилии в 2014 году опасаются лишний раз даже произносить вслух.

Сплетни ходят также о том, что за проектом может стоять ироничный Дмитрий Песков или некие бывшие «сурковские», так и не получившие новых подрядов после возвращения бывшего шефа в Кремль.

Одни считают, что за «Шалтаем» стоят спецслужбы, а сами автора блога, говорят, что, напротив, – сливами помогают чиновники из АП, которые не хотят превращения России в «православный Иран» (фото РИА Новости / Алексей Дружинин)

Очевидно одно: публикации в блоге «Шалтай-Болтай» сеют панику в российских элитах нынешнего времени. Также надо отметить, что если будет доказана подлинность свидетельств о слежке за журналистами и о провокациях в СМИ со стороны Евгения Пригожина и «Конкорда» и связи этих действий с администрацией президента, это должно будет повлечь неминуемые громкие отставки вплоть до самого высокого уровня.

Я связалась с авторами блога «Шалтай-Болтай» и попросила их ответить на мои вопросы.

ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ: «МЫ НЕ ХАКЕРЫ»

— По какому принципу происходит выбор «жертв»?

— Ответим на этот вопрос, выйдя за рамки самого вопроса. У нас нет конкретных целей, мы не являемся чьим-либо проектом, какие бы версии ни выдвигали ваши коллеги-журналисты и наши читатели, пытаясь найти в «Анонимном Интернационале» какую-то ангажированность. Мы наблюдаем за этими попытками с доброй улыбкой, так как понимаем, что это неизбежно. Выбор «жертв» происходит по «интересности» материалов и возможности при помощи «выкладки» этой информации влиять на реальность. Мы вышли «в свет» не так давно, поэтому не успели показать все свои «возможности», у нас есть как запас «архивов», так и поступающие свежие материалы и «истории». Сразу хотим предупредить, что мы также не являемся неким «оппозиционным» проектом. Безусловно, симпатизируя ряду персонажей из «оппозиции», при случае, если узнаем об их «нечистоплотности», расскажем и об этом.

— То, что ваш блог появился сразу после ликвидации РИА «Новости», — совпадение? Вот вы публиковали документы про ряд агентств, сотрудничающих с АП, но ни разу не писали про КРОС. Это впереди?

— Выше уже отмечали, по какому принципу публикуем материалы. Про КРОС (как и про многое другое) у нас есть, но тот эпизод уже потерял былую актуальность, пусть пока валяется в архивах.

— Ваше отношение к различным кремлевским группировкам, связанным с медиа, к которым вас то и дело причисляют (Володин, Сурков, Песков, Громов)?

— Мы к ним не относимся, как бы кому-то ни хотелось конспирологических теорий. Что касается отношения к деятельности этих группировок, то политика всегда считалась «грязным делом», поэтому мы заинтересованно следим за их шагами в надежде выявить новых «героев».

— Часть ваших публикаций — фото реальной переписки, а часть — вскрытые почты. У вас есть только архивы, или вы планируете новые почты вскрывать?

— Мы не хакеры в классическом понимании этого слова. Свои материалы мы частью «находим» на просторах интернета, частью с нами делятся наши информаторы. Кроме того, у нас в команде есть активисты, которые откуда-то приносят эти почтовые архивы. У нас не принято спрашивать откуда. Во время общих «совещаний» команды мы советуемся, «выкладывать» или нет данную информацию. Однако если некто посторонний, условно говоря, «захочет предоставить нам материал» в виде дампа почтового ящика «интересной личности», мы такой материал рассмотрим. Далее материал будет изучен, проверен на достоверность, и, если посчитаем, что фраза «страна должна знать своих героев» относится к этому материалу, выложим его со своим комментарием. Но без всяких обязательств. Наша команда следует своим внутренним принципам и идеологии. О нашей идеологии мы в скором времени расскажем.

— В АП к утечкам всегда относятся нервно и обычно скрупулезно ищут заказчика. Если ваших информаторов вычислят, их уволят с волчьим билетом. Зачем им такой риск? Я знаю многих чиновников, и на анонимных борцов за правду они не похожи.

— Активность и желание наших «информаторов» делиться информацией, вероятно, связаны с ведущейся на протяжении последнего времени переменой политического курса и растущей угрозой превращения России в «православный Иран». Возможно, их не прельщают такие перспективы. Большую часть нашей команды тоже.

— Есть ли у вас кроме лирических целей еще и аппаратные? Смещение конкретных фигур? Отставка правительства? Роспуск Госдумы (которой, кстати, вы в материалах внимания почти не уделяете)?

— До представителей Думы мы пока не дошли. Будут обязательно. Аппаратных целей у нас нет, они имели бы смысл, если бы были реальные фигуры, не запятнанные в сомнительных делах. Как показывает имеющаяся в нашем распоряжении информация, мало кому удается «быть у воды и не напиться». Насчет «роспуска» правительства или Госдумы — мы подумаем. Иногда проскакивают такие материалы, что после их публикации может дойти и до этого.

— Откуда вы достали базу журналистов, пишущих о политике? Она пополняется? Сперва она была похожа на какую-то базу единороссов.

— Часть базы собрана вручную, часть, как вы справедливо заметили, позаимствована у некоторых «молодежных движений». Она регулярно пополняется, многие журналисты или просто интересующиеся люди пишут нам о желании подписаться на рассылку. Кроме того, не забывайте, что часть своей базы мы можем брать из контактов своих «героев».

— По факту вы создали такой осовремененный аналог «Компромат.ру», только сделали так, что журналисты стали сами все перепощивать в своих аккаунтах в соцсетях, и на выходе все выглядит куда респектабельнее, чем на «Компромате». Это осознанная технология? Как вы ее придумали?

— Честно, получилось все случайно. Проект «вышел в свет», пошутив под Новый Год, а далее мы решили использовать его для «влияния на реальность». Потом как-то завертелось, начался ряд событий, и пошло. В итоге да, мы стали цитируемы. Мы благодарны тем журналистам, которые публикуют свои материалы на основе наших публикаций. Благодарны в смысле распространения информации. По возможности мы стараемся отвечать на их дополнительные вопросы и как-то помогать им. Но какой-то специальный формат мы не выдумывали. Все идет само по себе.

— Планы на будущее?

— В скором времени мы запустим закрытый «клуб друзей Шалтай-Болтая», приглашения туда мы разошлем персонально. В основном, по всей видимости, это будут журналисты, блогеры, возможно, некоторые политические эксперты. «Друзьям» будут доступны наши материалы до публикации. Кроме того, возможно, мы сможем им помогать в журналистских расследованиях.

 

 

 Источник