Долг Латвии перед Россией – 400 миллиардов долларов

"Почти как у Бога за пазухой",   - так характеризовали жизнь в Латвии с середины 50-х большинство ее сограждан. Это не советская пропаганда, а лейтмотив скандинавской прессы (шведской, норвежской, датской) в канун 40-летия вхождения республики в состав СССР.

Норвежский политолог Берн Хольмквист считал, что по социальной обеспеченности, уровню цен и зарплаты, доступности образования, комфортного жилья, медицинского обслуживания и различных товаров советская Латвия наряду с Эстонией и Литвой «смогут поспорить со Скандинавией. А например, первоклассные шоссе, пересекающие Латвию по всем направлениям, будто бы скалькированы с существующих в Скандинавии, Югославии, ФРГ, ГДР». Эти и другие «витрины», утверждал Хольмквист, могут свести к минимуму аргументы тех, кто вынашивает планы отделения Латвии от СССР, тем более что она была среди наиболее отсталых аграрных стран в Европе в межвоенный период.

Перед Второй мировой промышленность Прибалтики деградировала, так и не достигнув дореволюционных высот. В Латвии, к примеру, в 1940 году выпуск машиностроительной, текстильной и продовольственной продукции составлял соответственно 40, 55 и около 60 процентов от уровня 1913-го. А к концу 80-х показатели этих отраслей превышали результаты 1940-го минимум вшестеро. Достаточно перечислить созданные в Латвии гиганты советской промышленности: завод железнодорожного машиностроения, ПО «Альфа» (интегральные микросхемы и их производные), РАФ (микроавтобусы и автопоезда), «Страуме» (бытовая и коммунальная техника), комбинат химволокна, четыре крупных текстильных комплекса.

Доля безграмотного населения прибалтийских стран к 1940 году, по собственным статданным, – 31 процент, в том числе в Латвии – около 35 процентов. Более 30 процентов детей в возрасте 6–13 лет не посещали школу, ибо были вынуждены постоянно трудиться на низкооплачиваемых работах.

“В Латвии советское руководство решило создавать технологически совершенные крупные портовые комплексы”

Наблюдения Хольмквиста подтверждает первый секретарь (в 1966–1984 годах) ЦК компартии Латвии Август Восс (1916–1994): «По уровню реальных централизованных вложений в условную единицу продукции в Латвии мало какая из союзных республик может с ней равняться. Разве что республики Закавказья, Казахстан, Узбекистан. Так, именно в Латвии советское руководство в 60-х решило создавать технологически совершенные, притом крупные портовые комплексы по экспорту нефти, нефтепродуктов, угля, металла, химудобрений, лесоматериалов – в Вентспилсе, Лиепае, Риге с разветвленной системой транспортных подходов к ним. Это профинансировал союзный бюджет в размере более чем три миллиарда рублей. Причем около половины ежегодных доходов этих комплексов, созданных к середине 70-х, де-факто оставалось в их распоряжении, такая льгота существовала и для портов Эстонии, Литвы, Грузии, Азербайджана».

С 50-х в Латвии, опять же за счет общесоюзных средств, создавалась курортная инфраструктура международного уровня, что нередко оставляло без финансирования аналогичные проекты в Калининградской области и многих других регионах РСФСР. С начала 60-х в этой сфере в республику было фактически вложено, по данным Восса и ряда экспертов, до трех миллиардов рублей, в Литву и Эстонию – не меньше четырех миллиардов. Заметим, что речь идет о курортной инфраструктуре не только в приморских районах, но и в глубинке, до начала 90-х изобиловавшей домами отдыха, санаториями, кемпингами.

Прибалтийские экономисты, в том числе постсоветского периода, признают, что импортируемые в СССР оборудование, технологии, товары массового спроса с начала 60-х приоритетно поступали в Латвию, Литву, Эстонию, а также республики Закавказья: их совокупная доля в этом распределении к концу 60-х достигала четверти, а к началу 80-х увеличилась до 35 процентов. Хотя по территории и численности населения эти регионы в целом не составляли и десятой части СССР.

За советский период в Латвии создано свыше 20 новых промышленных отраслей капитало-, науко- и техноемких: радиоэлектроника, химическая, машино-, приборо- и станкостроение, производство сельхозтехники, включая малогабаритную. Это сотни миллионов рублей, все из общесоюзного бюджета.

По производству продукции на душу населения советская Латвия уже к середине 70-х занимала среди союзных республик первое место по пассажирским и трамвайным вагонам, дизелям и дизель-генераторам, АТС и телефонным аппаратам, холодильным установкам и мебели, шерстяным и льняным тканям, верхнему трикотажу, радиоприемникам и бытовым стиральным машинам, мопедам и мотороллерам. Республика лидировала по производству продуктов птицеводства, молочного животноводства, рыбного промысла. Наряду с Закавказьем и соседними Литвой и Эстонией Латвия уже с середины 50-х занимала первые места в СССР по объемам ввода жилой площади, яслей, детсадов, поликлиник, больниц на душу населения.

Кстати, минимум 70 процентов льносырья, потребляемого латвийским легпромом, ввозилось в растущих объемах из РСФСР и Белоруссии. Примерно то же с сырьем и полуфабрикатами, как и с оборудованием для машино- и судостроения, шерстяной, деревообрабатывающей, химической отраслей всех прибалтийских республик.

Столь же показательно, что в СССР именно в Прибалтике площади восстановления лесов в расчете на один гектар территории были минимум на треть больше, чем вырубок. По данным бывшего Минлесхоза СССР за 1983 год, с середины 60-х по начало 80-х союзный бюджет затратил на разведение леса в трех республиках более 160 миллионов рублей, в том числе в Латвии – до 60 миллионов.

Давно пора пойти прибалтам навстречу и разделить с ними расходы за советскую «оккупацию». Как раз с Латвии можно начать.

В 1987-м Госплан СССР оценивал вложения в республику за 26 лет более чем в 140 миллиардов рублей в советских ценах по курсу 1961 года. Методику расчетов легко проверить – она известна автору и не только ему. С учетом того, что основная часть прибыли с самого начала 50-х оставалась у прибалтийских предприятий (один только рижский ВЭФ, имея данную льготу, в течение 20 с лишним лет получал дополнительно 520–570 миллионов долларов ежегодно), общий долг Латвии перед Россией превышает 400 миллиардов долларов.