"Демоном Лапласа" называют продукт умственного эксперимента, вымышленное существо, способное отслеживать местонахождение частиц в заданный момент времени. Аналогия вполне прозрачная.
Данный проект запущен АНО "Центр исследования легитимности и политического протеста", организацией, в учредителях которой находятся два заместителя координатора и один координатор Московского городского отделения ЛДПР.
В целом, инициатива очень своевременная, поскольку даже простой мониторинг блогосферы даст государству массу информации о реальной температуре социального "котла", о векторах, трендах внутри общественного сознания.
Однако возникает и ряд вопросов.
Во-первых, каков будет принцип отсева материалов?
Ведь тот, кто пишет код программного продукта - тот и получает возможность влиять на результат.
Во-вторых, каким образом, серьезно воспринимая на государственном уровне данный проект, можно исключить:
1. Коррупциогенный фактор. Ведь возникнут мгновенно группы, которые захотят фильтры обойти? Кто и каким образом докажет неподкупность членов ЛДПР?
2. Возможность манипуляции результатами анализа блогосферы может стать инструментом давления на исполнительную власть.
3. Невозможно будет просчитать создание событий-обманок, одновременных ложных и настоящих событий, поставных событий. Есть вероятность создания информационного шума, который ослепит и без того не всегда хорошо ориентирующиеся правоохранительные органы.
Как пример - создание и одновременная рассылка о 10 готовящихся крупных несанкционированных мероприятиях в разных районах Москвы. С многотысячными репостами. Хватит ли возможностей ОМОН тщательно отработать все 10 вариантов? При учете того, что реально все будет заточено под один из десяти митингов?
Повторюсь, в целом, инструмент нужный, но очень многое зависит от того, в чьих он руках. Пока он в руках неких "замкоординаторов" одной из политических партий - добра от такого инструмента не ждите. А ждите совсем другого.
Данный проект запущен АНО "Центр исследования легитимности и политического протеста", организацией, в учредителях которой находятся два заместителя координатора и один координатор Московского городского отделения ЛДПР.
В целом, инициатива очень своевременная, поскольку даже простой мониторинг блогосферы даст государству массу информации о реальной температуре социального "котла", о векторах, трендах внутри общественного сознания.
Однако возникает и ряд вопросов.
Во-первых, каков будет принцип отсева материалов?
Ведь тот, кто пишет код программного продукта - тот и получает возможность влиять на результат.
Во-вторых, каким образом, серьезно воспринимая на государственном уровне данный проект, можно исключить:
1. Коррупциогенный фактор. Ведь возникнут мгновенно группы, которые захотят фильтры обойти? Кто и каким образом докажет неподкупность членов ЛДПР?
2. Возможность манипуляции результатами анализа блогосферы может стать инструментом давления на исполнительную власть.
3. Невозможно будет просчитать создание событий-обманок, одновременных ложных и настоящих событий, поставных событий. Есть вероятность создания информационного шума, который ослепит и без того не всегда хорошо ориентирующиеся правоохранительные органы.
Как пример - создание и одновременная рассылка о 10 готовящихся крупных несанкционированных мероприятиях в разных районах Москвы. С многотысячными репостами. Хватит ли возможностей ОМОН тщательно отработать все 10 вариантов? При учете того, что реально все будет заточено под один из десяти митингов?
Повторюсь, в целом, инструмент нужный, но очень многое зависит от того, в чьих он руках. Пока он в руках неких "замкоординаторов" одной из политических партий - добра от такого инструмента не ждите. А ждите совсем другого.
Свежие комментарии