Иван Петров предлагает Вам запомнить сайт «Я так вижу»
Вы хотите запомнить сайт «Я так вижу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Можно ли отполировать сокровенное зеркало и не оставить на нём пятен? © Лао Цзе

Первый приказ Лаврентия Берия

развернуть

Картинки по запросу берия лаврентий

 

25 ноября 1938 года Л.П.

Берия - был назначен наркомом внутренних дел СССР. 

По мнению демократов, он был одним из главных организаторов «сталинских» репрессий.

А вот его первый приказ в должности: 

.  
Первый приказ Лаврентия Берия
Первый приказ Лаврентия БерияПервый приказ Лаврентия БерияПервый приказ Лаврентия БерияПервый приказ Лаврентия Берия

 

Источник


Опубликовал , 09.07.2019 в 09:03
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Платов
Александр Платов Александр Платов 10 декабря 19, в 13:59 (продолжение)
1. ты написал: "Конечно же имел в виду, кто главный виновник неисполнения «ленинской партией» её обещаний народу? Ответ очевиден: кто больше взял на себя ответственности, тот и есть главный виновник" - а виновник - партия? Так вот. Если народ промолчал, когда Хрущ вывалил на Сталина уйму помоев, несмотря на явную ложь в его докладе, то именно "Народ имеет то правительство, которого он заслуживает". О Хруще своё мнение я написал выше, а вот его действия ... Суди сам: именно с подачи Хруща в стране было "опущено" сельское хозяйство, разрушены МТС, я уже не говорю о целине и укрупнении колхозов! А денежная реформа 61 года, опустившая рубль? а это постановление,  принятое бюро ЦК КПСС по РСФСР, принятое 20 августа 1958 г., стало логическим следствием выполнения хрущевской программы "догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла"вот:  http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/239676-o-zapreschen...
А строительство хрущоб, отмена запрета на аборты - и результат: с 1959 года прирост населения СССР стал значительно уменьшаться. А введение уравниловки? А кукуруза?
Так вот я напомню: Хрущёв - это далеко не вся партия. Чем закончил Хрущ - знают все. Но последствия его "деятельности" - расхлебать уже было невозможно. Я мог бы тут ещё долг перечислять хрущёвские "реформы" - тем, что перечислил, дело не ограничивается. Но суть я передал вполне внятно. На сей счёт есть  классическое изречение, принадлежащее британскому государственному деятелю Дэвиду Ллойду Джорджу: "Нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка", и оно полностью соответствует тому, что пытался сделать Хрущёв. 
4. Ты написал: "Мой ответ: постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах». Из протокола заседания Политбюро № 51, п. 94 за 20 июня - 31 июля 1937 г." - а где ссылка на первоисточник? Может, ты укажешь, где он находится?
И последнее:  Ты спрашиваешь: "каков основной принцип социализма?" - и я отвечаю: "От каждого по способности - каждому по труду". Но как это относится к обсуждаемой теме? Или ты решил тут пофилософствовать?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 19 декабря 19, в 22:39 Вот ёжкин кот: я до сих пор был уверен, что Вы всё ещё не ответили.
Ваша цитата
1.
«Эти 2 документа хорошо известны. Но вот вопрос: где ПОДЛИННИКИ этих документов?»
____________
Ответ
В архивах:
http://istmat.info/node/33767
http://istmat.info/node/31345
Ваша цитата
«Ни один историк на них сослаться не может»
____________
Ответ
Какие КОНКРЕТНО историки утверждают, что не смогли на них сослаться и какую причину при этом они назвали?
Ваша цитата
«сами тексты этих документов могут вызывать большие сомнения»
____________
Ответ
Могут вызывать, а могут и не вызывать — что с того?
Ваша цитата
«где постановление Политбюро о наделении троек полномочиями приговаривать к расстрелу»
____________
Ответ
В том сАмом постановлении.
Ваша цитата
«В 38-м году был запрос в Политбюро о наделении ОСО и троек полномочиями выносить приговоры ДО 8 ЛЕТ(!) - но ни о каких расстрелах речь не идёт, и этот документ в архивах имеется»
____________
Ответ
Это другие тройки.
Ваша цитата
«ЗАЧЕМ Сталину докладывали о том, за что расстреляли того или иного "врага народа", когда Сталин ранее уже подписал на них "расстрельные списки"?»
____________
Ответ
Понятия не имею. Наверное, такой порядок был установлен. Возможно, на местах сообразили, что такое громадное кол-во людей за установленные сроки невозможно арестовать, осудить и расстрелять и потому приговаривали их к расстрелу заочно, хотя некоторые приговорённые в тот момент ещё не были арестованы. Возможно, что когда в Центре поняли свою формальную промашку, на места было послано указание докладывать и о кол-ве приговорённых, и о кол-ве расстрелянных.
Ваша цитата
«Может, у твоих кумиров либероидов и на этот вопрос ответ заготовлен?»
____________
Ответ
Это не мои кумиры.
Ваша цитата
«ты ведь ранее писал, что Земсков опирался на справки, составленные Кругловым, тогдашним председателем КГБ»
____________
Ответ
Об исполнителе Круглове я ничего не писАл — это Ваша выдумка.
Ваша цитата
«на какие дкументы ссылается сам Круглов? Об этом - молчок»
____________
Ответ
В.Земсков — профессиональный историк и доктор — работать с док. источниками информации умеет, умеет и делать выводы на основании полученных документов. Установление кол-ва репрессированных производилось по двум архивам: МВД и КГБ — результаты двух исследований по разным архивам почти точно совпали.
Ваша цитата
«ответ директора ФСБ опирается на данные Круглова-Земскова, ибо другие данные он не приводит»
____________
Ответ
Из его ответа это неочевидно, и данные, приводимые им, несколько мЕньшие.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 19 декабря 19, в 22:41 Ваша цитата
«поскольку среди таких, как ты, эта цифра утвердилась намертво, им её опровергать и не нежно, поскольку ни им, ни власти оно не нужно»
____________
Ответ
Кому нужно — пусть опровергает, а до тех пор, пока этого никем не сделано, те данные остаются неоспоренными, но лично я очень хотел бы, чтобы было-таки проведено более тщательное расследование т.к. уверен, что большевистские преступления против народов СССР намного масштабней.
Ваша цитата
«постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах». Из протокола заседания Политбюро № 51, п. 94 за 20 июня - 31 июля 1937 г." - а где ссылка на первоисточник? Может, ты укажешь, где он находится?»
____________
Ответ
Уже указал.
2.
Ваша цитата
«мой знакомый, сидевший по тому Новочеркассому делу, такой фразы не называл. Он говорил о грубости директора»
____________
Ответ
Кто-то услышал ту фразу, кто-то не успел её услышать. В той накалённой обстановке это нормально. Факт остаётся фактом: несколько независимых источников утверждают, что та фраза была сказана — нет сомнений в истинности факта, что так и было. Опровергнуть его могут лишь несколько независимых источников, утверждающих, что той фразы директор завода точно не сказал, а таких свидетельств у нас нет. Если Ваш знакомый ближе всех стоял к директору и слышал весь разговор с ним от начала до конца, тогда другое дело, но навряд ли так было — сомневаться в очередном очевидном кровавом преступлении КПϟϟ нет никаких оснований.
Ссылки на текст уголовного дела не смог отыскать.
3.
Ваша цитата
«ты написал: "Конечно же имел в виду, кто главный виновник неисполнения «ленинской партией» её обещаний народу? Ответ очевиден: кто больше взял на себя ответственности, тот и есть главный виновник" - а виновник - партия?»
____________
Ответ
Главный виновник провала своей главной цели: коммунизма, за которую ею были убиты сотни тысяч людей, не согласных с той идеей. Итог всей деятельности: люди ради объявленной цели убиты, цель не достигнута — что должен сделать любой честный коммунист-руководитель, искренне веривший в ту цель и необходимость тех убийств? Ответ очевиден: застрелиться.
Ваша цитата
«Если народ промолчал, когда Хрущ вывалил на Сталина уйму помоев, несмотря на явную ложь в его докладе, то именно "Народ имеет то правительство, которого он заслуживает"»
____________
Ответ
Это так, но это другой вопрос.
Ваша цитата
«Хрущёв - это далеко не вся партия»
____________
Ответ
А мне-то что до того? Все прочие большевики на съездах и пленумах молчали, поддакивали ему, продолжали врать о скором наступлении «светлого будущего», аплодировали на съездах и дружно кричали «Да здравствует…, слава, ура!» — точь-в-точь, как и при И.Сталине.
4.
Ваша цитата
«"каков основной принцип социализма?" - и я отвечаю: "От каждого по способности - каждому по труду". Но как это относится к обсуждаемой теме? Или ты решил тут пофилософствовать?»
____________
Ответ
Даже социализм не был построен. Получилось уравнительное общество, в котором никому не давали заработать. А если кому-то и давали, не обеспечили товарами заработанных средств.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 20 декабря 19, в 11:34 1. Истмат - лживое либероидное порождение, и я об этом уже писал и приводил примеры лжи оттуда. Это - раз. Кто может дать гарантию того, что там (будь этот истмат честным) напечатаны данные подлинников? Тебе что, достаточно подсунуть любую бумажку с печатью - и для тебя это  - УЖЕ документ? Тогда тебе достаточно и википедии. Ну ты и наивный, однако. А насчёт историков - почитай тех, кому ты доверяешь - и увидишь.
2. Если постановление - лживое - то и ссылаться на него - ложь. Где подлинник? Я тебе приводил ссылки на исследования, где указываются если не на прямой подлог, то на противоречия - точно. Тебе, я смотрю, общеизвестный факт того, что при Хрущёве подделывались, переписывались и уничтожались документы в архивах - ни о чём не говорит, а зря. Если тот же "истмат" напишет, что Сталин ел младенцев на завтрак, обед и ужин - ты и в это поверишь? Я в этом почти не сомневаюсь.
3. "Это другие тройки" - какие? И где описаны их полномочия? де Указ или постановление Политбюро? 
Я ещё раз повторяю - для особо одарённых: никакой приказ НКВД не имел и не мог иметь силу Закона, если он не основывался на решениях Политбюро и правительства.
4. "Понятия не имею. Наверное, такой порядок был установлен" - а ты подсчитай, для себя, на калькуляторе, сколько было " пресловутых расстрельных списков", сколько в них было указано человек, и сколько времени потребовалось бы Сталину, чтобы разбираться с хотя бы группами т.н. "врагов народа", и когда бы ему тогда было бы заниматься политикой, индустриализацией, экономикой в целом и т.д., учитывая, что ему ещё и по каждому из расстрелянных отдельно докладывали? Головку включи, так, на всякий случай ... А потом и пиши. что ты "понятия не имеешь". Ты его и так не имеешь, потому и веришь в то, что тебе подсунули.
5. "это не мои кумиры" - однако ты им доверяешь безгранично, раз у тебя нет сомнений. 
6. Какая разница, на кого ты опирался? Суть от этого не меняется.
7. Ещё раз задам вопрос: на какие документы опирался Земсков? Ты можешь ответить?
8. Опять же - а какая разница, на что опирался директор ФСБ? Думаешь, он ЛИЧНО читал подлинники, или всё же придерживался официально существующей линии?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 20 декабря 19, в 12:49 1. УЖЕ опровергаются, но эти материалы не печатаются. Но власти это и не нужно - ей гораздо важнее, чтобы даже не ты, а твои потомки уверовали как раз в то, что " ... большевистские преступления против народов СССР намного масштабней. Власти правда - нож в горло, потому они и поощряют написание того, во что ты веришь, а веришь ты потому, что у тебя мозгов нету. Точнее, ты просто не способен к анализу, для тебя - всё понятно, и вопросов у тебя попросту не возникает. Потому ты тупо веришь в то, что пишут.
2. "... сомневаться в очередном очевидном кровавом преступлении КПϟϟ нет никаких оснований" - вот-вот, это лишь подтверждает мои вышесказанные слова, как и то, что ты "Ссылки на текст уголовного дела не смог отыскать". А по поводу самой этой фразы - так уверен: все тексты ссылок с её упоминанием написаны уже после распада СССР.  Это также верно, как и тот фейк, что появился в нулевые о том, что Королёву сломали челюсть в ГУЛАГе. Я долго искал этому подтверждение, но этого НИКТО не подтверждает, за исключением самого автора, который, к тому же написал, что это "было возможно", но было ли на самом деле - неизвестно.
3. "Итог всей деятельности: люди ради объявленной цели убиты, цель не достигнута — что должен сделать любой честный коммунист-руководитель, искренне веривший в ту цель и необходимость тех убийств? Ответ очевиден: застрелиться" - вот и застрелись. Ты хотя бы знаешь, кто и зачем развалил СССР? Версий приводится куча - и какая правильная? 
Я не знаю, сколько тебе лет, но вижу, что ты не понимаешь главного: если В ЛЮБОМ КОЛЛЕКТИВЕ - руководитель - вор или пустозвон, и коллектив начинает деградировать. Такая же тенденция - и в государстве. Ты даже понятия не имеешь, какая страна досталась Сталину от Троцкого, сколько сил стремилось бороться за власть, сколько банд и различных антисоветских ячеек пытались пакостить установлению нормального государства.  Ты даже не в курсе, что те же Зиновьев, Каменев, Рыков, Томский и проч. были троцкистами, их вывели из партии и сняли с руководящих постов ещё в конце 20-х - начале 30-х, но Сталин и партия поверили их раскаянию и вновь восстановили и в партии, и на высоких должностях. А Хрущ - их реабилитировал, как и того же Павлова,сдавшего фронт в начале войны. Ты ничего не знаешь, или как заказной троль, знать не желаешь. Тогда зачем споришь? Пытаешься меня переубедить? Зря тратишь время.
4. "А мне-то что до того? Все прочие большевики на съездах и пленумах молчали, поддакивали ему, продолжали врать о скором наступлении «светлого будущего», аплодировали на съездах и дружно кричали «Да здравствует…, слава, ура!» — точь-в-точь, как и при И.Сталине" - да-а? А сейчас не так? А при царе, когда чаще, чем раз в 4 года голодали по несколько губерний и народ вымирал миллионами - было не так? Или люди с приходом большевиков - сильно изменились? Но тогда, при Хруще, люди привыкли ВЕРИТЬ ВЛАСТИ, и у многих была уверенность: раз это говорит руководитель страны - значит, у него есть основания. Сталину, кстати, поверили не сразу, а лишь тогда, когда стали появляться РЕЗУЛЬТАТЫ, когда люди увидели - он не врал. В этом и была, и остаётся его сила, потому о нём ностальгирует большинство населения .
5. "Даже социализм не был построен. Получилось уравнительное общество, в котором никому не давали заработать. А если кому-то и давали, не обеспечили товарами заработанных средств" - ну и при чём тут Сталин и Берия? Уравниловка появилась при Хруще, спекуляция в огромных масштабах - была спровоцирована денежной реформой Хруща - ты вообще понимаешь, ЧТО тут кропаешь, "умник"?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Александр Платов 20 декабря 19, в 12:59 И ещё - как две вишенки на торт: 
1. http://worldcrisis.ru/crisis/3017043?utm_source=subscr&u...
Почитай, ЧТО мы тогда потеряли. Ссылка автора на японского миллиардера - возможно, некорректна, ибо споры о том, был ли он, и говорил ли эти слова он или кто-то ещё - не утихают. Но всё то, что описывает автор - правда, и тому у меня куча свидетельств. и свидетелей. Впрочем, в этом ты и сам можешь убедиться - люди, работавшие по такой системе, ещё не все вымерли.
2. Если ты решил продолжать спор, пиши без столь длительных перерывов - уже забываешь, о чём писал ранее. Я всё же довольно немолод, память уже не настолько цепкая - инфы к тому же много, да и ты у меня - не один.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 24 декабря 19, в 17:23 Ваша цитата
«1. Истмат - лживое либероидное порождение, и я об этом уже писал и приводил примеры лжи оттуда. Это - раз. Кто может дать гарантию того, что там (будь этот истмат честным) напечатаны данные подлинников? Тебе что, достаточно подсунуть любую бумажку с печатью - и для тебя это - УЖЕ документ? Тогда тебе достаточно и википедии. Ну ты и наивный, однако. А насчёт историков - почитай тех, кому ты доверяешь - и увидишь.»
____________
Ответ
Не припомню, чтобы Вы ранее ДОКАЗАТЕЛЬНО опровергли какую-то информацию из «Истмата». На Ваш вопрос «Где подлинники?» Вам были точно указаны места хранения подлинников документов, изобличающих преступления ВКПб-НКВД против народа — если считаете, что указанных документов там нет или они фальшивые, Вы и доказывайте.
Ваша цитата
«Если постановление - лживое - то и ссылаться на него - ложь. Где подлинник?»
____________
Ответ
Уже указал ссылку на подлинник.
Ваша цитата
«Я тебе приводил ссылки на исследования, где указываются если не на прямой подлог…»
____________
Ответ
Вот и всё: подложность не доказана.
Ваша цитата
«на противоречия - точно»
____________
Ответ
Совсем не точно: никакой противоречивости не было доказано, лишь предположения автора.
Ваша цитата 
«общеизвестный факт того, что при Хрущёве подделывались, переписывались и уничтожались документы в архивах - ни о чём не говорит, а зря»
____________
Ответ
Не было доказано, а если даже и делалось то, то уверен, что лишь с одной целью: уменьшить масштаб преступлений большевиков-руководителей, в то время ещё находившихся у власти, в т.ч. и Н.Хрущёва.
Ваша цитата 
«общеизвестный факт того, что при Хрущёве подделывались, переписывались и уничтожались документы в архивах - ни о чём не говорит, а зря»
____________
Ответ
Уже ответил Вам. Бездоказательную фразу «общеизвестный факт» употребляют при отсутствии доказательств.
Ваша цитата 
«никакой приказ НКВД не имел и не мог иметь силу Закона, если он не основывался на решениях Политбюро и правительства»
____________
Ответ
Вам были приведены ссылки на то решение. Не должны были иметь, но имели.
Ваша цитата 
«Головку включи, так, на всякий случай ... А потом и пиши. что ты "понятия не имеешь". Ты его и так не имеешь, потому и веришь в то, что тебе подсунули»
____________
Ответ
Если Вы написАли это с «включённой головкой», изложите почётче своё утверждение, свой ответ на свой же вопрос.
Ваша цитата 
«"это не мои кумиры" - однако ты им доверяешь безгранично, раз у тебя нет сомнений.»
____________
Ответ
Не увидел оснований не доверять «Истмату»: слишком уж легкомысленно было бы солгать о фактах, которые легко проверяемы.
Ваша цитата 
«Ещё раз задам вопрос: на какие документы опирался Земсков? Ты можешь ответить?»
____________
Ответ
Давно ответил.
Ваша цитата 
«Опять же - а какая разница, на что опирался директор ФСБ? Думаешь, он ЛИЧНО читал подлинники, или всё же придерживался официально существующей линии?»
____________
Ответ
Что он читал — его проблема. Сомневаться в истинности его слов, подтверждающих ранее сделанные выводы о кол-ве репрессированных в годы антинародного большевистского периода, у нас нет. Надо было бы в том интервью сразу же переспросить у него. «Официально существующая линия» сформировалась на основании неопровержимых свидетельств преступлений большевиков — нынешней власти просто некуда деться, т.к. для опровержения требуются серьёзные и доказательные опровержения профессионалов, а не сказочные догадки на заборе пишущих авторов.
Ваша цитата 
«УЖЕ опровергаются, но эти материалы не печатаются»
____________
Ответ
До сих пор не увидел убедительных опровержений.
Ваша цитата 
«власти это и не нужно - ей гораздо важнее, чтобы даже не ты, а твои потомки уверовали как раз в то, что " ... большевистские преступления против народов СССР намного масштабней. Власти правда - нож в горло»
____________
Ответ
Верно: если люди узнали бы, что истинные преступления большевиков намного масштабней, в чём лично я уверен, у власти было бы намного более головной боли, а так признали лишь некую часть, чтобы ни сталинисты сильно не гундели, ни их противники.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 24 декабря 19, в 17:29 Ваша цитата
«ты просто не способен к»
____________
Ответ
Не меня обсуждаем. Постоянные же переходы на личность собеседника явно свидетельствуют об отсутствии у Вас весОмых аргументов по сути обсуждаемых вопросов.
Ваша цитата 
«2. "... сомневаться в очередном очевидном кровавом преступлении КПϟϟ нет никаких оснований" - вот-вот, это лишь подтверждает мои вышесказанные слова, как и то»
____________
Ответ
Снова ничем не смогли возразить по приведённым мною фактам и перешли на мою личность.
Ваша цитата 
«ты "Ссылки на текст уголовного дела не смог отыскать"»
____________
Ответ
Приведите же её, если смогли отыскать, и я уверен, что после изучения материалов уголовного дела, вообще «закатаю в асфальт» всю ту большевистскую банду за новочеркасский расстрел.
Ваша цитата 
«Это также верно, как и тот фейк»
____________
Ответ
Насколько «также верно» — другой вопрос, а опровержений факта той «ливерной» фразы от Вас не последовало — это точно установленный факт, а потому фиксируем точно установленным фактом провокационную фразу директора завода, по сути явившуюся детонатором выступления рабочих, и факт его уголовной и партийной безнаказанности.
Ваша цитата 
«3. "Итог всей деятельности: люди ради объявленной цели убиты, цель не достигнута — что должен сделать любой честный коммунист-руководитель, искренне веривший в ту цель и необходимость тех убийств? Ответ очевиден: застрелиться" - вот и застрелись»
____________
Ответ
Не являлся руководителем КПϟϟ в те годы.
Ваша цитата 
«кто и зачем развалил СССР?»
____________
Ответ
Это другой вопрос — не юлите. Главным виновником НЕдостижения главной цели «ленинской партии» была она самА.
Ваша цитата 
«не понимаешь главного: если В ЛЮБОМ КОЛЛЕКТИВЕ - руководитель - вор или пустозвон, и коллектив начинает деградировать»
____________
Ответ
Вам понятно, что если какая-то организация построена на базисе лживых идей, она неизбежно будет деградировать по мере прозрения обманутых ею людей, а руководители, ею избираемые, будут постепенно и неизбежно становиться всё более тупыми?
Ваша цитата 
«даже понятия не имеешь, какая страна досталась Сталину от Троцкого, сколько... Тогда зачем споришь? Пытаешься меня переубедить? Зря тратишь время»
____________
Ответ
Излагаю своё мнение по нескольким (№№ 1—3) очень узким вопросам, а Вы, не имея, чем меня опровергнуть, постоянно пытаетесь «прыгать» на другие вопросы.
Ваша цитата 
«"А мне-то что до того? Все прочие большевики на съездах и пленумах молчали, поддакивали ему, продолжали врать о скором наступлении «светлого будущего», аплодировали на съездах и дружно кричали «Да здравствует…, слава, ура!» — точь-в-точь, как и при И.Сталине" - да-а? А сейчас не так?»
____________
Ответ
Это другой вопрос.
Ваша цитата 
«люди привыкли ВЕРИТЬ ВЛАСТИ, и у многих была уверенность: раз это говорит руководитель страны - значит, у него есть основания»
____________
Ответ
Люди верили «ленинской партии», поддерживающей на своих съездах и пленумах всё, что говорил генсек, но лишь до поры, до времени.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 24 декабря 19, в 17:31 Ваша цитата
«Сталину, кстати, поверили не сразу, а лишь тогда, когда стали появляться РЕЗУЛЬТАТЫ, когда люди увидели - он не врал. В этом и была, и остаётся его сила»
____________
Ответ
Его «сила» была основана на вере обманутых и страхе прозревающих.
Ваша цитата
«"Даже социализм не был построен. Получилось уравнительное общество, в котором никому не давали заработать. А если кому-то и давали, не обеспечили товарами заработанных средств" - ну и при чём тут Сталин и Берия? Уравниловка появилась при Хруще, спекуляция в огромных масштабах - была спровоцирована денежной реформой Хруща».
____________
Ответ
Это другой вопрос. Вы снова желаете «прыгнуть» в сторону, не «заметив» достигнутого конечного результата строительства «светлого будущего».
Ваша цитата
«И ещё - как две вишенки на торт:
1. http://worldcrisis.ru/crisis/3017043?utm_source=subscr&u...
Почитай, ЧТО мы тогда потеряли. Ссылка автора на японского миллиардера - возможно, некорректна, ибо споры о том, был ли он, и говорил ли эти слова он или кто-то ещё - не утихают. Но всё то, что описывает автор - правда, и тому у меня куча свидетельств. и свидетелей. Впрочем, в этом ты и сам можешь убедиться - люди, работавшие по такой системе, ещё не все вымерли.»
____________
Ответ
Отличная статья. Мне известно о тех фактах со слов рабочих «ЗИЛ»а о том времени, когда директор мог заработать меньше токаря. Мы упустили ту возможность прорыва в производительности труда, и это ещё одно свидетельство тупого руководства нашим обществом её «руководящей и направляющей силой». На лживой идее ничего хорошего не создать, возможны лишь временные успехи. Они и пришлись в основном на сталинский период.
Ваша цитата
«ты у меня - не один»
____________
Ответ
В нашей истории для меня эта тема не самая интересная: с ней-то в основном мне всё ясно — потому более времени трачу на споры по другим темам на других ресурсах, а интересующиеся читатели могут ознакомиться с текстом нашей беседы.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 25 декабря 19, в 09:15 1. Я могу написать нечто подобное - цифры и буквы - ты сможешь проверить, что ТАМ, в архиве, находится под этими цифрами? Нет. А насчёт доказательства - я уже писАл о том, что в этом истмате был "документ", в котором Сталин ЯКОБЫ приказал расстрелять командующего АДД(так и было написано в "документе!) - за самовольный приказ бомбить Хельсинки 22 июня 1941 года. Жаль, что не сохранил ссылку на этот "документ" - поэтому можешь мне не верить. Кроме этого, ты наверняка помнишь, какие были баталии по части вины НКВД в расстреле т.н. польских офицеров.  Тогда, ЯКОБЫ, и документы "о причастности" НКВД и Берии ЛИЧНО были как бы "опубликованы" - вот в таком же виде: цифры и буквы архивов, вот только все эти документы не давали прямого ответа на вопрос: НКВД расстрелял, или кто-то другой?
Так что ты напрасно упорствуешь, доказывая мне, что все эти "исторические справки" - подлинники. 
2. "Совсем не точно: никакой противоречивости не было доказано, лишь предположения автора"- у авторов есть ХОТЯ БЫ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, у тебя - даже сомнений не возникает! Во как народ зомбировали - с заокеанской "помощью".
3. "Не было доказано, а если даже и делалось то, то уверен, что лишь с одной целью: уменьшить масштаб преступлений большевиков-руководителей .. " - ты сам не видишь, что сам себе же - и противоречишь.  Ты пишешь: "... уменьшить масштаб преступлений большевиков ..." - ну а зачем, в таком случае, если не было нужды обгадить Сталина, нужно было вообще обнародовать эти цифры? Чтобы потом "приуменьшить"? Ты с головкой своей вообще дружишь?
4. "Уже ответил Вам. Бездоказательную фразу «общеизвестный факт» употребляют при отсутствии доказательств" - да ну? А когда возникают противоречия, и они основываются на ДОКУМЕНТАХ - тогда как? По-твоему, тогда факт того, что документы вступают в противоречия друг другу - это доказывает, что страной в ТЕ годы руководили недоумки? У тебя логика - именно такая.
5. "Вам были приведены ссылки на то решение" - ещё раз: ссылки - не доказательство, и закон - учитывая последующие действия Хрущёва - можно было и подделать. Как это было с катынскими документами, сфабрикованными - КСТАТИ - ТОЖЕ во времена Хрущёва.
6. "Давно ответил" - для таких, как ты - сойдёт. За ответ. Но - не для меня и других сомневающихся.
7. Ты пишешь: "«Официально существующая линия» сформировалась на основании неопровержимых свидетельств преступлений большевиков — нынешней власти просто некуда деться, т.к. для опровержения требуются серьёзные и доказательные опровержения профессионалов, а не сказочные догадки на заборе пишущих авторов.  И тем не менее - прочти цитату директора ФСБ Бортникова ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО. Отвечая на вопрос журналиста об имеющихся у ФСБ данных о количестве репрессированных, Бортников ответил: «Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921–1953 гг. — 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке — 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными». Ты всосал - "дискуссионными", т.е. их можно обсуждать, а вот оспорить - мы вам вряд ли дадим.  Лично я это так понимаю, как и то, что  монголо-татарского ига - не было.
8. "Не увидел оснований не доверять «Истмату»: слишком уж легкомысленно было бы солгать о фактах, которые легко проверяемы" - ага, поди - проверь.И выложи фото ЛЮБОГО ДОКУМЕНТА из истмата, который тебе удастся просмотреть в архиве, да ещё вот эти циферки-буковки с него - перепиши и сверь - вот тогда я поверю тебе - но не истмату, ибо этот ресурс - сродни википедии.
9. "Верно: если люди узнали бы, что истинные преступления большевиков намного масштабней, в чём лично я уверен, у власти было бы намного более головной боли ..." - с чего бы? Вон, дискуссии о потерях в ВОВ идут до сих пор, безбожно врут - от Горбачёва до Шатуновской, цифры - час от часу ужасней - и чо? 
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 25 декабря 19, в 10:21 9. (продолжение) То, в чём ты уверен, говори об одном: у тебя, парень, не все дома. Ты просто помешан на трупах, и тебе доставляем моральное удовлетворение рост их количества, ты просто этим упиваешься! Вот потому я и "перехожу на твою личность", что она у тебя - очень сомнительна, как и твои суждения.  При этом если я написал, что "ты просто не способен к" - значит ты действительно не способен, и где тут переход на личности? Сам придумал - сам и одобрил - маладэц, генацвале!
1. "Снова ничем не смогли возразить по приведённым мною фактам" - где ты увидел факты? ГДЕ? Только что по телеящику рассказали, что в США какой-то умни выставил на аукцион клочок бумаги, с надписью "THE" - его купили на аукционе(!) за несколько тыс. баксов, та к ты - из таких, что-ли? Если нет - чем ты хуже покупателя. если ТОЖЕ веришь, что некие справки - это документы?
2. " ... «закатаю в асфальт» всю ту большевистскую банду за новочеркасский расстрел" - ух ты! Сколько же вас таких было, закатывальщиков - и где же они все? Да как и ты - в жопе. В СССР хоть заводы были, работа была, экономика - развивалась, нерадивых - убирали, как того же Козлова, а теперь одного Чубайса за столько лет не убрали - при всей к нему народной "любви", зато рабочих в стране - с гулькин нос, а вот охранников-дармоедов - куча. Хорошо тебе живётся, когда ты ВЕЗДЕ - потенциальный преступник?
3. " ... потому фиксируем точно установленным фактом провокационную фразу директора завода .. " - фактом? Твои слова - факт? Тогда давай принимать и рассказ известного зека Шаламова "Последний бой майора Пугачёва". Чем не сравнение? Шаламов  ведь тоже сидел на Колыме, и всё им описанное выдаёт за ФАКТ.
4. "Это другой вопрос — не юлите. Главным виновником НЕдостижения главной цели «ленинской партии» была она самА" - а я и не собираюсь юлить. Тут важен твой ответ, а у тебя его нет.
5. " ... если какая-то организация построена на базисе лживых идей ... " - при чём тут идеи? Если в СССР были человечные идеи, а исполнители, попавшие во власть и подкорректировавшие постулаты этих идей, воры и лжецы (я - о Хрущёве) - то и народ начинает деградировать. Я не писал про директора-идеолога - я писал о директоре-воре.
6. "Излагаю своё мнение по нескольким (№№ 1—3) очень узким вопросам ..." - а вот это и говорит о том, что ты совершенно не способен мыслить масштабно, придираешься к мелочам, которые как раз и легче всего сфальсифицировать, а затем вбросить и обсасывать, дополняя даже несуществующими "фактиками" - вот так из тебя и сделали самоуверенного зомбарика, страдающего от недостаточности трупов.
7. "Это другой вопрос" - почему же другой? Народ-то - всё тот же, вернее, та его часть, что верит и вливается в то самое ЕдРо. Так что ты сам-то - не юли, не выкручивайся.
8. "Люди верили «ленинской партии», поддерживающей на своих съездах и пленумах всё, что говорил генсек, но лишь до поры, до времени" - ну а сейчас на съездах и выступлениях президента - не так? 
И ещё: ты так и не хочешь понять, что вся историю СССР и КПСС можно условно разделить на ТРИ периода: сталинский, хрущёвский и горбачёвский. В эти периоды и сама партия, и её идеология - были РАЗНЫЕ. И делали это - ЛЮДИ, причём под крики "ура!" и "одобрямс", когда орали именно такие, как ты, верящие бумажкам, а не людям или своей совести, не сердцу - а желудку (в прямом и переносном смысле).
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 25 декабря 19, в 10:42 1. "Его «сила» была основана на вере обманутых и страхе прозревающих"- ты уверен? Тогда приведи примеры такого "страха" и почему обманутые отвечали Сталину стремлением вверх, стахановским движением и успехами, которых страна добилась за первые пять - семь лет сталинской индустриализации и коллективизации. Заметь - я прошу не документы,а примеры - ведь страх должен был быть тотальным, не так ли?
2. "Это другой вопрос. Вы снова желаете «прыгнуть» в сторону, не «заметив» достигнутого конечного результата строительства «светлого будущего» - а вот тут ты, милай, сам прыгаешь в сторону, предпочитая слить тему ради чего-то, как тебе кажется, глобального. При Сталине - а мы в бОьшей степени обсуждаем вопрос его времени - результаты были ошеломляющими. Это - и построение мощной промышленности и сельского хозяйства, это, наконец,Победа в ВОВ, это - атомная промышленность, которая, кстати, обошлась стране едва ли не больше, чем ущерб от ВМВ, это - заложенные основы космической программы, это - культура, образование и медицина и многое другое. Потому Сталин написал в своём завещании: "Я сделал всё, что мог ... " То, что его преемник оказался подлецом - не вина Сталина. Он понимал: власть должна быть у народа, а не у какого-либо лидера или у партии. Не успел. Вот потому-то и следует разделять советскую эпоху - хотя Горбачёв и его "прорабы" - они уже НЕ коммунисты. Так, обладатели партбилетов ...
3. "В нашей истории для меня эта тема не самая интересная: с ней-то в основном мне всё ясно ... " - вот это-то как раз и говорит о том, что ты самоуверенный и слабоумный, в том плане, что "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит ... " - а точнее, ты ни в чём не сомневаешься, для тебя все вопросы - закрыты, типа - "Все побежали - и я побежал".
А червоточина тут состоит в том, что ещё классик говорил: " Кто не знает прошлого - тот не имеет будущего". Автор этого высказывания мне точно неизвестен, но есть версии, что оно принадлежит Платону: "Народ, не знающий или забывший свое прошлое, не имеет будущего". ... Знаю также похожее высказывание американского философа Джорджа Сантаяны: "Народы, не знающие своего прошлого, обречены пережить его снова".
Пешы исчо.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 31 декабря 19, в 13:23 На всякий случай с Наступающим Новым годом Вас лично и всех поклонников генсека ВКПб.
Скорее всего отвечу Вам в будущем году, но, может, успею и в этом.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 1 января, в 15:32 С Наступившим Новым годом и тебя, Миша, и всех ненавистников советской страны - своей Родины. Придёт время - вы одумаетесь. Может, с подачи тех, кто за океаном ... Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 7 января, в 21:01 Не смешивайте Родину и преступную террористическую организацию ВКПб-КПϟϟ.
"Те за океаном" как раз-таки заинтересованы стравить таких, как Вы, и либероидов, и пока у них это неплохо получается.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 7 января, в 22:09 Ваша цитата
«1. Я могу написать нечто подобное - цифры и буквы - ты сможешь проверить, что ТАМ, в архиве, находится под этими цифрами?»
____________
Ответ
Вы не «Истмат», собирающий из архивов сканы исторических документов. Фальшивые документы встречаются, вполне возможно, что и в кровавой истории ВКПб они есть, но при чём здесь «Истмат», которого Вы обвинили в подлоге?
Ваша цитата
«…ты напрасно упорствуешь, доказывая мне, что все эти "исторические справки" - подлинники.»
____________
Ответ
У Вас нет никаких доказательных опровержений их истинности.
Ваша цитата
«2. "Совсем не точно: никакой противоречивости не было доказано, лишь предположения автора"- у авторов есть ХОТЯ БЫ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, у тебя - даже сомнений не возникает!»
____________
Ответ
Им не с чего было возникнуть по причине неубедительности авторских предположений. Попробуйте статью кого-то посерьёзней отыскать.
Ваша цитата
«зачем, в таком случае, если не было нужды обгадить Сталина, нужно было вообще обнародовать эти цифры? Чтобы потом "приуменьшить"?»
____________
Ответ
Большевистские руководители не настолько тупы, чтобы не понимать, что появление истинной информации о масштабе антинародного террора 1937-1937 гг. обгадит не только лично И.Сталина, а всё большевистское рук-во, непосредственно участвовавшее в том терроре, а бесконечно скрывать свои преступления против народа тоже не получалось — потому-то и были выданы выводы В.Земскова, содержащие намного меньшие кол-ва репрессированных.
Ваша цитата
«когда возникают противоречия, и они основываются на ДОКУМЕНТАХ - тогда как?»
____________
Ответ
Давайте без мозго…бских большевистских фраз: цитируете упомянутые Вами якобы противоречия со ссылкой не первоисточник и доказываете противоречивость. «Противоречия» Вашего афтара высосаны им из пальца — попробуйте отстоять их, но не скопом, а хотя бы одно-два.
Ваша цитата
«ссылки - не доказательство, и закон - учитывая последующие действия Хрущёва - можно было и подделать»
____________
Ответ
Можно было, а можно и не было — доказательств подделки не вижу.
Ваша цитата
«для таких, как ты - сойдёт. За ответ. Но - не для меня и других сомневающихся»
____________
Ответ
Всегда сомневаюсь, но лишь при наличии убедительных ОБОСНОВАНИЙ. Вы таковых до сих пор не привели.
Ваша цитата
«прочти цитату директора ФСБ Бортникова ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО. Отвечая на вопрос журналиста об имеющихся у ФСБ данных о количестве репрессированных, Бортников ответил: «Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921–1953 гг. — 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке — 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными». Ты всосал - "дискуссионными", т.е. их можно обсуждать, а вот оспорить - мы вам вряд ли дадим. Лично я это так понимаю»
____________
Ответ
По-другому понимаю: всякие мульоны от А.Солженицына директор не подтверждает.
Ваша цитата
«выложи фото ЛЮБОГО ДОКУМЕНТА из истмата, который тебе удастся просмотреть в архиве, да ещё вот эти циферки-буковки с него - перепиши и сверь - вот тогда я поверю тебе - но не истмату, ибо этот ресурс - сродни википедии»
____________
Ответ
Мне скорее всего не дадут проверить, но проф. Историкам могут дать. Википедию дописывают все, кому не лень, а «Истмат» лишь выкладывает сканы.
Ваша цитата
«" ... «закатаю в асфальт» всю ту большевистскую банду за новочеркасский расстрел" - ух ты! Сколько же вас таких было, закатывальщиков - и где же они все? Да как и ты - в жопе»
____________
Ответ
Вы вместо очередного мозго…бства ссылку-то дайте, и увидим, кто окажется в жопе: я или «ленинская партия».
Текст скрыт развернуть
0
Михаил_ .
Михаил_ . Александр Платов 7 января, в 22:14 Ваша цитата
«" ... потому фиксируем точно установленным фактом провокационную фразу директора завода .. " - фактом? Твои слова - факт?»
____________
Ответ
Не можете без мозго…бства, как и большевики не могли без него, рассказывая о «светлом будущем». Вы снова ничем не смогли опровергнуть свидетельств участников и очевидцев новочеркасского расстрела о «ливерной» фразе — придётся её признать за истинную, но у Вас кишка тонка для такого признания, как оказалась она тонка и у большевиков, не признавших, что со своей «светлой» идеей привели страну к катастрофе.
Ваша цитата
«"Это другой вопрос — не юлите. Главным виновником НЕдостижения главной цели «ленинской партии» была она самА" - а я и не собираюсь юлить. Тут важен твой ответ, а у тебя его нет.»
____________
Ответ
Ну, так ответьте сами, если считаете этот другой вопрос таким важным. Вы на мой важный вопрос не ответили, а задали свой важный вопрос — это приём для детской дискуссии.
Ваша цитата
«"Излагаю своё мнение по нескольким (№№ 1—3) очень узким вопросам ..." - а вот это и говорит о том, что ты совершенно не способен мыслить масштабно, придираешься к мелочам, которые как раз и легче всего сфальсифицировать»
____________
Ответ
Не путайте узкие вопросы с мелочами. Узкие вопросы не позволяют мозго…бству разгуляться. После завершения их обсуждения можно перейти и к масштабным выводам.
Ваша цитата
«"Люди верили «ленинской партии», поддерживающей на своих съездах и пленумах всё, что говорил генсек, но лишь до поры, до времени" - ну а сейчас на съездах и выступлениях президента - не так?»
____________
Ответ
Сейчас имеем «звериный оскал капитализма» без всякого большевистского мозго…ства о «светлом будущем». Так честней.
Ваша цитата
«ты так и не хочешь понять, что вся историю СССР и КПСС можно условно разделить на ТРИ периода: сталинский, хрущёвский и горбачёвский. В эти периоды и сама партия, и её идеология - были РАЗНЫЕ.»
____________
Ответ
Постойте, постойте. Идеология всегда была одна: строительство коммунизма.
Ваша цитата
«"Его «сила» была основана на вере обманутых и страхе прозревающих"- ты уверен? Тогда приведи примеры такого "страха" и почему обманутые отвечали Сталину стремлением вверх, стахановским движением и успехами, которых страна добилась за первые пять - семь лет сталинской индустриализации и коллективизации. Заметь - я прошу не документы,а примеры - ведь страх должен был быть тотальным, не так ли?»
____________
Ответ
Он и был тотальным, о чём знаю из свидетельств близкого мне человека, очевидца тех событий. Можно и в сети отыскать другие свидетельства.
Ваша цитата
«сам прыгаешь в сторону, предпочитая слить тему ради чего-то, как тебе кажется, глобального. При Сталине - а мы в бОьшей степени обсуждаем вопрос его времени - результаты были ошеломляющими. Это - и построение мощной промышленности и сельского хозяйства, это, наконец,Победа в ВОВ, это - атомная промышленность, которая, кстати, обошлась стране едва ли не больше, чем ущерб от ВМВ, это - заложенные основы космической программы, это - культура, образование и медицина и многое другое. Потому Сталин написал в своём завещании: "Я сделал всё, что мог ... " То, что его преемник оказался подлецом - не вина Сталина. Он понимал: власть должна быть у народа, а не у какого-либо лидера или у партии. Не успел. Вот потому-то и следует разделять советскую эпоху - хотя Горбачёв и его "прорабы" - они уже НЕ коммунисты. Так, обладатели партбилетов ...»
____________
Ответ
Промежуточные результаты, основанные на энтузиазме обманутых и страхе остальных, были достигнуты, а как только страха и энтузиазма поубавилось по причине всё бОльшего понимания лживости самОй идеи, всё и рухнуло. Коммунизм — это блеф.
Ваша цитата
«ты самоуверенный и слабоумный, в том плане, что "Не надо думать!»
____________
Ответ
Думать обязательно надо: это позволят выявлять за уши притягиваемые предположения всяких афтаров с целью отмыть большевиков от народной крови.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Михаил_ . 9 января, в 15:50 "Те за океаном" как раз-таки заинтересованы стравить таких, как Вы, и либероидов ... " - ага, значит, себя ты к либероидам не причисляешь? А почему? Ведь ты - это самый явный вид самых ярых либероидов, дя которых главное - не будущее, а поиски всех своих бед - в прошлом. И снова вопрос - а зачем искать либероидам - т.е. тебе - все беды в прошлом, если тебе и так неплох живётся? А оказывается, ответ прост: ты и тебе подобные так жутко боитесь возвращения времён, когда страна становилась сильной и независимой,когда она была полостью суверенным государством и его руководство никак не зависело от запада и уж точно не плясала под дуду ни ФРС, ни МВФ, ни всемирного банка и уж тем более - от западных сообществ и президентов. Когда страна поднималась из руин гражданской и Великой Отечественной, когда строили фабрики и заводы,больницы и университеты, театры и сотни школ и детсадов и т.д. 
Преступная шайка - это те, кто распродаёт страну западным компаниям, выращивает олигархов и жирующих, годами и десятилетиями не сменяемых чинуш, загоняющих миллионы своих граждан в кабалу кредитов, налогов и различных платежей - и много ещё такого, что во времена Сталина было просто немыслимо.  И если ты этого не понимаешь, то ты - либо платный заурядный троль, либо хохложопая майланная мразь, что не исключает также наличие таких же, как ты, дебилов и на российской земле. 
Я более не намерен тебе что-то доказывать - можешь и дальше оргазмировать оттого, что ВКП(Б) была ЯКОБЫ "преступной организацией". Я давно живу, и мне есть что и с чем сравнивать, и это сравнение - явно не в пользу нынешней правящей партии и режима, который вызывает у тебя щенячий восторг и оргазм. Как говорят в народе, "горбатого могила исправит". Я надеюсь, что той могилой для твоей тролячьей демагогии станет скорая смена режима, и тогда - одно из двух: либо страна встанет вновь на путь строительства социализма, либо будет ввергнута (и во многом - благодаря таких, как ты) в пучину жестокой диктатуры, и тогда тебе "крровавый Сталин и его подручный Берия" - вместе с ВКП(б) - покажутся пионерским лагерем "Зорька".
Можешь и дальше ползать по пропиндосовским лживым статейкам и твоим любимым либероидным "исследователям" - тебе от этого очень комфортно. А я тебя, остолопа, переубеждать более не буду. Не вижу смысла. В данных условиях, когда даже правительство и президент - на стороне либероидов и пусть не напрямую, но проповедуют антисталинизм и антисоветизм, объявляют десталинизацию и десоветизацию - оставайся тем дерьмом, что ты из себя и представляешь, даже не задумываясь над тем, что антисоветчик - это тот же русофоб и враг самой России, которую большевики после февраля 17-го сохранили, в начале 20-х - отбили у беляков и интервентов, и спасли и Россию-СССР и весь мир от чумы фашизма. Тебе ведь никак не понять, что многое из того, что ты имеешь - это ОТТУДА, из советского прошлого.
Оставайся таким же ничтожеством, каков ты есть. БОГ тебе судья, а время - оно и тебя вылечит.
Если доживёшь.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Титов
Николай Титов 10 июля 19, в 11:15 А где же  любимое выражение Берии - "Я тебя, суку, в лагерную пыль сотру!"    Вот в это я верю,  и мог и стирал и не одного,  сотни тысяч Русских людей.    Такая же сволочь как и Габуния, только масштабы разные.
Текст скрыт развернуть
-7
Ирина
Ирина Николай Титов 10 июля 19, в 11:32 Классический менталитет врагов коммунистов -клеветнические обвинения одних людей в преступлениях,бездоказательное оправдание преступников ,подкидывание друг друга советским коммунистам и их сторонникам .
Текст скрыт развернуть
5
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 139
Комментарии Facebook
«Разъясните, как употреблять…

«Разъясните, как употреблять женщин»...

29 мар, 19:58
+9 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Смертельные «прыжки» инфекци…

Смертельные «прыжки» инфекционных болезней

29 мар, 17:55
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Малые Корелы оказались невер…

Малые Корелы оказались невероятными! : красоты России

29 мар, 15:56
+26 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
И мыл он сапоги в Индийском …

И мыл он сапоги в Индийском океане...

29 мар, 13:53
+8 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Белогвардейский военный прок…

Белогвардейский военный прокурор Иван Калинин о русских казаках 1917 г

29 мар, 11:54
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Весной не нападут: как начал…

Весной не нападут: как начальник ГРУ не обманул Сталина насчет планов Германии

29 мар, 09:53
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Когда размер не имеет значен…

Когда размер не имеет значения: пример отваги и доблести русского флота. 1829 год

29 мар, 07:59
+41 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Отдых с тёщей в Таиланде

Отдых с тёщей в Таиланде

28 мар, 19:52
+58 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В Нью Йорке  уже 25000  забо…

В Нью Йорке уже 25000 заболевших : улицы вымерли. Фоторепортаж

28 мар, 17:54
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему в Японии не вводят чр…

Почему в Японии не вводят чрезвычайное положение и не объявляют карантин?

28 мар, 17:03
+123 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Die Welt (Германия): водка к…

Die Welt (Германия): водка как мощный психоаналитик

28 мар, 15:55
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Подвиг русских моряков в Мес…

Подвиг русских моряков в Мессине. Италия. 1908 год

28 мар, 13:59
+11 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пандемия: "Вьетнам меня удив…

Пандемия: "Вьетнам меня удивляет, если честно..."

28 мар, 13:35
+305 78
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Андрей Андреевич Громыко о С…

Андрей Андреевич Громыко о Сталине и атомной бомбе

28 мар, 11:55
+68 36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Совершил невозможное: самый …

Совершил невозможное: самый молодой Герой России – Мыльников Сергей

28 мар, 09:59
+146 26
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Герой Советского Союза Фомич…

Герой Советского Союза Фомичева Клавдия Яковлевна

28 мар, 07:52
+48 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Тётенька, дайте две копейки…

"Тётенька, дайте две копейки позвонить..."

27 мар, 19:56
+34 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Я врач, в Израиле с 1973 г.…

"Я врач, в Израиле с 1973 г. Мне 78 лет" : Советы , как уберечься от коронаровируса?

27 мар, 18:44
+115 59
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Старые умирающие клетки чело…

Старые умирающие клетки человека умеют успокаивать иммунитет

27 мар, 17:52
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Генетики Германии : в конце …

Генетики Германии : в конце ледникового периода почти вся Европа вымерла

27 мар, 15:59
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Индикаторы готовности власте…

Индикаторы готовности властей разных стран мира к борьбе с пандемией

27 мар, 14:55
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Холодная война между СССР и …

Холодная война между СССР и западом разразилась вовсе не в 1946, а уже в 1917

27 мар, 13:56
+4 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Его последний бой...

Его последний бой...

27 мар, 11:58
+32 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Североморск 1984. Третья мир…

Североморск 1984. Третья мировая война в отдельно взятом городе

27 мар, 11:53
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как был организован карантин…

Как был организован карантин во время эпидемии холеры в СССР?

27 мар, 10:55
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Пандемия: "Вьетнам меня удив…

Пандемия: "Вьетнам меня удивляет, если честно..."

28 мар, 13:35
+305 78
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Совершил невозможное: самый …

Совершил невозможное: самый молодой Герой России – Мыльников Сергей

28 мар, 09:59
+146 26
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему в Японии не вводят чр…

Почему в Японии не вводят чрезвычайное положение и не объявляют карантин?

28 мар, 17:03
+123 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Я врач, в Израиле с 1973 г.…

"Я врач, в Израиле с 1973 г. Мне 78 лет" : Советы , как уберечься от коронаровируса?

27 мар, 18:44
+115 59
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Андрей Андреевич Громыко о С…

Андрей Андреевич Громыко о Сталине и атомной бомбе

28 мар, 11:55
+68 36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Белоэмигрант Шульгин:  Предс…

Белоэмигрант Шульгин: Представим себе, что Ленин стал бы на нашу точку зрения: — Война до победного конца!

26 мар, 11:34
+65 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Сергей Гре_в
Сергей Гре_в
Сергей Гре_в
Дмитрий Медведев
Эту группу потом искали два дня!
Дмитрий Медведев «Разъясните, как употреблять женщин»...
Сергей Гре_в
Сергей Селиверстов
Сергей Гре_в
Александр Осепян