Иван Петров предлагает Вам запомнить сайт «Я так вижу»
Вы хотите запомнить сайт «Я так вижу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Можно ли отполировать сокровенное зеркало и не оставить на нём пятен? © Лао Цзе

Нераскрытая тайна XIX съезда ВКПб/КПСС . 1952 г

развернуть

Картинки по запросу "XIX съезд""

Есть в истории СССР одна нераскрытая тайна, которая до сих пор будоражит нынешний правящий класс.
Это неотвратимый, жестокий и длительный процесс смены элиты. XIX съезд партии, открывшийся 5 октября 1952 года, должен был стать завершающим этапом такой смены. Можно сказать, съезд был наследником незавершенной конституционной реформы 1936 года, предполагавшей изменить политическую систему государства. 

Между предыдущим XVIII и XIX съездами прошло целых 13 лет — рекордный по длительности перерыв, наполненный событиями геополитического масштаба. Однако «сюжетно» оба партийных форума оказались тесно связаны друг с другом. В 1952 году Сталин попытался доделать то, что задумал еще в 1936-м.

Тогда, в 1936-м, упразднялась самая революционная часть действующей Конституции — «Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик», где выражалась вера в неизбежное торжество мировой революции с объединением «трудящихся всех стран в Мировую Советскую Социалистическую Республику». 

Проект Конституции реформировал и избирательную систему. Выборы должны были проводиться «на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании». Вместо производственного принципа выдвижения кандидатов предполагалось выдвижение от территориальных округов. Право выдвижения предоставлялось парторганизациям, профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам. Говоря другими словами, партийные руководители, привыкшие автоматически избираться в Советы, должны были теперь постоянно доказывать свое право на лидерство. Вдобавок к этому декларировалась независимость судов.

Очевидно, что после принятия новой конституции партийная элита оказалась бы в совершенно новом состоянии: все полномочия переходили к Совнаркому и Президиуму Верховного Совета. Это критический пункт во взаимоотношениях сталинской группы с правящей бюрократией, костяк которой составляли «старые революционеры», большей частью люди без серьезного образования и уже не соответствующие требованиям индустриального времени.

Добившись модернизации экстремальными средствами, сталинская группа пришла к выводу, что если она не расширит свою социальную базу, то будет «старыми революционерами» отстранена от власти. В интервью, данном американскому журналисту Рою Говарду 1 марта 1936 года, Сталин сказал: «Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».

Но свой «хлыст» имелся и в руках партийной бюрократии. Историк Юрий Жуков, первым обративший внимание на колоссальный разрыв между замыслами Сталина и их реальным воплощением, которое завершилось террором, доказывает, что расправа с «врагами народа» инициировалась снизу как раз партократией, стремившейся очистить подконтрольные территории от политических конкурентов.

Региональные партийные руководители были мощной силой, кадровым каркасом, который держал страну, и на угрозу из Кремля они ответили организованным сопротивлением. В итоге закулисной борьбы сталинская группа проиграла. Ее предложение об альтернативных выборах при свободном выдвижении кандидатов от общественных организаций было снято. Появилось понятие «блок коммунистов и беспартийных», беспартийным выделялась квота в 20 процентов. Кандидаты должны были предварительно «провериться» парторганизациями (на практике — НКВД).

Победа в Великой Отечественной войне практически завершила долгий процесс легитимизации советской власти, но не сняла ключевой проблемы взаимоотношения партийной бюрократии и государственной управленческой верхушки, теперь почти полностью состоявшей из технократов. Все политические «дела» того периода («Дело Жукова», «Ленинградское дело», «Дело ЕАК», «Дело врачей», «Дело МГБ», «Мингрельское дело») были следствием внутриэлитной борьбы за власть в окружении состарившегося Сталина. По сути, решался вопрос не только о его преемниках, но и устойчивости государства.

Картинки по запросу "XIX съезд""

XIX съезд партии проходил с 5-то по 14 октября 1952 года в Москве в зале заседаний Верховного совета. Присутствующие 1359 делегатов с решающим и 167 с совещательными голосами представляли примерно 6 миллионов членов партии, ряды которой выросли по сравнению с предыдущим съездом более чем в три раза.

 

Накануне XIX съезда, летом 1952 года, прошла научная дискуссия об экономической природе СССР, инициированная Сталиным. Перед открытием съезда «Правда» напечатала работу вождя «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой содержались такие мысли: в СССР существует товарное производство и действует закон стоимости; действие закона стоимости, принцип рентабельности производства регулируется «законом планомерного развития народного хозяйства», который выравнивает дисбаланс между важными для страны, но малоприбыльными отраслями (тяжелая промышленность) и прибыльными; главный экономический закон капитализма: это «обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для получения наивысших прибылей»; основной экономический закон социализма: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Говоря другими словами, Сталин предвидел реформу экономики под контролем государства и задавал ориентиры съезду, которому предстояло оценить прошедшие с последнего съезда тринадцать лет и определить перспективы развития. Новый пятилетний план отличался от прежних, очень жестких, примерно равными темпами прироста тяжелой и легкой промышленности, соответственно: «группа А» — 13 процентов, «группа Б» — 11.

Отчетный доклад ЦК, сделанный Маленковым, отразил высказанные Сталиным идеи. В международном положении это «мирное соревнование с капитализмом», во внутреннем — рост промышленного производства от 1950 к 1955 году на 70 процентов (рост производства средств производства — на 80, рост производства предметов потребления — на 65 процентов).

Но благодушия в докладе не было. Наоборот, явственно прозвучала тревога: «Дело в том, что в связи с победоносным окончанием войны и крупными хозяйственными успехами в послевоенный период в рядах партии развилось некритическое отношение к недостаткам и ошибкам в работе партийных, хозяйственных и других организаций. Факты показывают, что успехи породили в рядах партии настроения самодовольства, парадного благополучия и обывательской успокоенности, желание почить на лаврах и жить заслугами прошлого. Появилось немало работников, которые считают, что «мы все можем», «нам все нипочем», что «дела идут хорошо» и незачем утруждать себя таким мало приятным занятием, как вскрытие недостатков и ошибок в работе, как борьба с отрицательными и болезненными явлениями в наших организациях. Эти вредные по своим последствиям настроения захлестнули часть плохо воспитанных и неустойчивых в партийном отношении кадров…» (Маленков Г. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б). М., 1952. С. 138—139).

Также была выражена сильная озабоченность «опасными и злостными проявлениями» приписок, местничеством, сокрытием от общегосударственного учета ведомственных ресурсов, клановостью. Что же суммарно предлагалось в докладе Маленкова? Мир с Западом, экономическое развитие, повышение благосостояния населения, идеологическая борьба. Все заметили, что съезд обошел вниманием вопрос антирелигиозной пропаганды.

Далее произошли кардинальные изменения в «партийной Конституции» и Уставе партии.

Выслушали Хрущева, докладывавшего об изменениях в Уставе. Прежде всего менялось само название партии — из Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКП(б)). она переименовывалась в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).

Вместо Политбюро ЦК партии формировался явно раздутый количественно Президиум ЦК, состоящий из 25 членов и 11 кандидатов с совещательным голосом. За этим стояла тень незавершенной конституционной реформы 1936 года. Президиум ЦК уже не обладал практически неограниченными полномочиями, какими обладало действующее по старому Уставу Политбюро, а должен был руководить только «работой ЦК между пленумами».

Если учесть, что Конституция СССР не предусматривала руководства партии над Советами, а также то, что Сталин на съезде заявил о своей отставке с поста секретаря ЦК, фактически оставляя партийную элиту без своей поддержки, роль партийного руководства должна была свестись только к воспитанию кадров и пропагандистской работе, а реальная власть перемещалась в возглавляемое Сталиным правительство и в избираемые населением Советы.

В Секретариат ЦК были избраны практически новые лица, среди которых отметим Леонида Брежнева. В сформированное по предложению Сталина Бюро Президиума ЦК КПСС вошли известные фигуры: Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров, Сталин, Хрущев. Но партийная «руководящая пятерка» выглядела так: Сталин, Маленков, Берия, Хрущев, Булганин. Маленков занял положение партийного «кронпринца». Причем в «пятерке» все были сталинскими выдвиженцами времен индустриализации.

Теперь оставалось дать практическое наполнение этой новой конструкции....

Но этого не произошло!

 

Картинки по запросу "XIX съезд""

 

Сталин скончался 5 марта 1953 года. Существует предположение, что он был отравлен. И сразу же «наследники» начали борьбу как раз по линии водораздела между партийной верхушкой и технократами-государственниками. Победили первые.

Намерение Сталина выдвигать молодых было осуществлено с десятилетней задержкой, только после отставки Хрущева в 1964 году, что в итоге привело к критическому застою в процессе смены элиты и последующему роковому для КПСС выдвижению провинциалов — Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.

 

Источник


Ключевые слова: 1952, XIX съезд, история, СССР, Сталин
Опубликовал , 22.12.2019 в 13:54
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михаил Pavlyukovets
Михаил Pavlyukovets 22 декабря 19, в 23:35 Ещё бы ,  дело врачей сильно сократило жизнь Сталину . Евреи 35 лет ждали полной колонизации СССР , а тут замаячила перспектива всем оказаться в Сибири или Израиле . Текст скрыт развернуть
-1
REVAZ CHAKVETADZE
REVAZ CHAKVETADZE 22 декабря 19, в 23:43 Одна из версии о смерти Вождя
 Сталина убили. Аквсентий не верил этому, но об этом ему рассказывал уже через тридцать лет после третьего стакана чачи секретарь ЦК Украины. С первым он жил на одной площадке. Первый занимался только политикой, а Украиной командовал он, маленький ростом, даже ниже Аквсентия, по фамилии Мельников. Заседание Политбюро, как обычно, проводили ночью. Рассматривался самый кляузный вопрос - о переселении евреев на Дальний Восток. Докладчик сказал коротко: «Товарищ Сталин, все готово к переселению, надо с вами согласовать, кто будет руководить операцией по переселению».
«Каганович, - сказал Сталин, - чтобы не порождать национальной ненависти».
На заседаниях политбюро разрешено было курить и расхаживать по комнате. Не успел Сталин сказать это, как о его голову разбили вазу из-под цветов. Вождь потерял сознание и упал под стол. На шум прямо в стене за спиной Сталина моментально отворилась дверь, о которой никто не знал, и двое низеньких схватили вождя, потерявшего сознание, и увели за эту дверь, спросив только, что случилось.
- Он потеряв сознание, упал и ударился о край стола, - ответили им.
Все молчали, но тут Лаврентий сказал: «Совещание переносится, все по домам и быть начеку!
Не успел первый прилететь в Киев, как сразу же опять вызвали в Кремль - только потому, что Сталин был жив, и чтобы о случившемся никому ни слова. На вопрос: кто ударил Сталина вазой? секретарь замешкался, ведь он выдавал такую тайну, которую не раскрыл даже жене. А тут прямо как на исповеди, после трех стаканов водки, выложил все - Молотов ударил.
- А почему пошли слухи, что его отравили? - спросил Васильевич.
Это уже потом, когда он на даче в Кунцево начал выздоравливать и попросил принести книгу почитать, то через сестру Кагановича и подсунули ему книгу с отравленными листами.
Текст скрыт развернуть
-4
Marat Kaganovich
Marat Kaganovich REVAZ CHAKVETADZE 24 декабря 19, в 05:15 Ну вот опять двадцать пять, опять виноват один Лазарь Моисеевич Каганович!!! А остальные большевики святоши и пушистые таки!!! Текст скрыт развернуть
0
Виталий
Виталий REVAZ CHAKVETADZE 7 января, в 18:40 * Текст скрыт развернуть
0
Валерий Варламов
Валерий Варламов 23 декабря 19, в 00:45 Сталин осознавал порочность "социалистических товарно-денежных", но не имел  в своем распоряжении альтернативы-- вне товарной теории научного социализма по Энгельсу, которая было создана только в конце 80-годов, см систему РСУ+ВТО  ВИ.Варламова на проза.ру. Именно товарно-денежные создали универсальную базу коррупции и круговой поруки---бомбу под саму идею социализма, которую взорвал Косыгин  введя в экономику институт прибыли по наущению предателя А.Яковлева (Мы разрушаем не СССР, а всю тысячелетнюю историю России).
 Все попытки препятствовать угрозе путем комбинаций с Конституциями были подобны припарке перед смертью. 
 Кстати, первый удар по социализму нанесла именно Конституция-36, упразднившая производственный принцип формирования элит и применившая всеобщее избирательное право. что открыло зеленый свет антисоциалистическим элементам.
Текст скрыт развернуть
-2
Александр Руденский
Александр Руденский 23 декабря 19, в 01:47 Господин Варламов, вы плохо себе представляете, что такое социализм.  Это новая экономическая формация. Заложить под неё бомбу невозможно. Её развитие зависит от глобальных исторических процессов,  а не от действий номенклатурных чиновников в одном государстве, даже таком значительном, как бывший СССР. Косыгин практическим путем пытался найти правильные направления развитию социализма в то время.  Проблемы были из-за отсутствия научной теории дальнейшего развития социализма вообще.   вот и шарахались из стороны в сторону.  Развитие социализма продолжается. И каждый субъект, - участник этой новой формации идет своим путем, стараясь найти правильную дорогу. (Китай, Россия, Куба, Вьетнам, Корея, Белоруссия и некоторые ещё). Текст скрыт развернуть
2
Виталий
Виталий Александр Руденский 7 января, в 18:55 * Текст скрыт развернуть
0
Александр Руденский
Александр Руденский 23 декабря 19, в 01:48 Господин Варламов, вы плохо себе представляете, что такое социализм.  Это новая экономическая формация. Заложить под неё бомбу невозможно. Её развитие зависит от глобальных исторических процессов,  а не от действий номенклатурных чиновников в одном государстве, даже таком значительном, как бывший СССР. Косыгин практическим путем пытался найти правильные направления развитию социализма в то время.  Проблемы были из-за отсутствия научной теории дальнейшего развития социализма вообще.   вот и шарахались из стороны в сторону.  Развитие социализма продолжается. И каждый субъект, - участник этой новой формации идет своим путем, стараясь найти правильную дорогу. (Китай, Россия, Куба, Вьетнам, Корея, Белоруссия и некоторые ещё). Текст скрыт развернуть
1
Горский Виктор
Горский Виктор Александр Руденский 23 декабря 19, в 14:05 Как раз все социализмы: сталинские, кимовские, маоистские, полпотовские,... всегда плевали на любые теории и ломали свои страны через колено в сторону своей испорченности и теориями не заморочивались, а если их и создавали, то будучи уверенные что никто поперёк не вякнет, писали всякую хрень. До Сталина только в последние месяцы жизни дошло, что он оставляет страну без единомышленников (на котрых он всегда плевал), без приемника (в котором при жизни он видел бы только соперника) и без сносной теории, по которой могло бы развиваться общество, которое он сотворил. "Вы должны В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, заняться вопросами дальнейшего развития теории Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе выправим положение (естественно, любой ценой! - В.Г.). ЕСЛИ НАПУТАЕМ В ТЕОРИИ, то загубим всё дело. БЕЗ ТЕОРИИ гам СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!"(из тлф. разговора  с ч. Президиума ЦК КПСС Дм. Ив. Чесноковым "Ричард Косолапов "Слово товарищу Сталину";) "Без теории нам смерть" - смертельный приговор марксизму, Сталин видел приближающийся конец а потому не мишурил и не шёл на ухищрения. Текст скрыт развернуть
-3
Александр Руденский
Александр Руденский Горский Виктор 26 декабря 19, в 16:14 У вас нет понимания, что такое социализм. Сталинский, маоиский и прочие, которые вы перечисляете, не есть социализм, а есть эпоха, время, ситуация правления, пребывания у власти и т. далее.  А то, что это как то было связано исторически с разными обстоятельствами имевшими отношение к развитию и становлению социализма еще не есть и не может считаться его проявлениями.  Во всех исторических формациях были случаи добиться желаемого любым путем. Не буду перечислять примеры такого. их было много и во всех развитых странах.  но не они есть характеристики этих эпох. Текст скрыт развернуть
2
Горский Виктор
Горский Виктор Александр Руденский 27 декабря 19, в 00:13 И, тем не менее, все они божились, что строят социализм! А что вы сказали, я, извините, не понял, видно не дорос. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв 23 декабря 19, в 03:41 Так в чём же тайна 19 съезда ВКП(б)/КПСС, да ещё и нераскрытая?! А в том, что никакой тайны для постороннего объективного здравомыслящего наблюдателя нет! Коммунисты создали Систему власти, которая существовала так, как существуют пауки в закрытой банке: пожирают сами себя. Для нашего же мудрого народа никакой тайны в этом изначально не было и он, горько насмехаясь над этой дурацкой однопартийной диктатурой, говорил: "За что боролись, на то и напоролись!".  Конечно, победой в войне советская власть и социализм как бы себя легитимизировали в остальном мире: стали одним из основателей ООН, приросли территориями рядом европейских государств, в которых внедрили социализм, но за этим стояла главная задача: победить (или, как минимум, устоять!) в экономической торговой войне, которую Сталин обозначил как "мирное соревнование с капиталистами". Но капитализм таким термином не руководствуется: в капитализме существует конкуренция и жестокие торговые войны на рынке. Ни о каком мирном соревновании там речи не идёт! Так зачем же Сталин, будучи таким крутым политиком на внутреннем фронте, так распустил слюни на внешнем?! А затем, что эта страшная война ему показала всю экономическую слабость его тоталитарной системы, которая была спасена только за счёт помощи со стороны капиталистических систем других государств. Но отступать-то Сталину было некуда: он понимал, что местные пауки его сожрут. Поэтому перед съездом он и заговорил об экономических проблемах в СССР, чтобы хоть как-то удержать власть. Однако обмануть капиталистов прекраснодушными словами нельзя: они понимали, что цель, поставленная коммунистами в Декларации об образовании СССР в 1922 году, остаётся целью и по настоящее время, ибо этот свой идеологический документ коммунисты так и не отменили до 1991 года. А вот сейчас Путин, возражая капиталистам, ведёт исторический отсчёт с войны, тогда как надо вести его с довоенного времени, когда коммунисты противопоставили себя всему миру и открыто выставили цель создания Всемирного Союза Советских Социалистических Республик, что и привело к образованию фашизма, как противодействующей коммунизму силе. Для выдающегося русского мыслителя Н.Бердяева это не было загадкой и он писал: "Возникновение на Западе фашизма стало возможным только благодаря русскому коммунизму. Вся западная история между двумя войнами определилась страхом коммунизма". Финита ля комедия! Текст скрыт развернуть
3
Михаил Анохин
Михаил Анохин 23 декабря 19, в 06:30 Сбавил Сталин войну с бюрократами-партийцами и проиграл! Урок на века! Нельзя вкладывать меч в ножны! Мира нет и не будет. Ибо человек - тварь дрожащая и подлая в массе своей. Текст скрыт развернуть
8
Сергей
Сергей 23 декабря 19, в 08:28 ..." Появилось немало работников, которые считают, что «мы все можем», «нам все нипочем», что «дела идут хорошо» и незачем утруждать себя таким мало приятным занятием, как вскрытие недостатков и ошибок в работе, как борьба с отрицательными и болезненными явлениями в наших организациях..."" Очень актуально для руководства современной России...
Текст скрыт развернуть
7
Сергей Филипенков
Сергей Филипенков 23 декабря 19, в 11:16 Интересно, но не факт Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Сергей Филипенков 24 декабря 19, в 14:46 Факт и довольно прямой...
После смерти Сталина заговорщики умело воспользовались плодами Победы и Пятилеток, чтоб народ "захотел" строить новые и непонятные для него "хоромы" Коммунизм.
В основу перерожденцами была в массы внедрена  мысль  построения Коммунизма, что в реальности не соответствовала развитию СССР в условиях развивающегося социализма.
Текст скрыт развернуть
1
Горский Виктор
Горский Виктор 23 декабря 19, в 13:42 Тайну Х!Х съезда, скорее всего хранит Октябрьский пленум ЦК КПСС, последовавший 16 октября 1952 г.. Она и хранится, судя по всему, очень надёжно, ибо стенограмма - то ли не велась, то ли её сокрыли и не показывают, то-ли её вообще уничтожили, дабы...?! Если бы она была, то б наверняка всплыла в 90-х, ибо это, скорее всего ключ к объяснению смерти Сталина. Существуют только воспоминания участников, которые описывают Сталина как развалину, канючащую, чтоб его отпустили на покой, то как живчика, лихо сбегающего по ступенькам к трибуне, но... произнести полуторачасовую речь, даже неторопливо по сталински, но эмоционально, раздавая чёрные метки бывшим соратникам по старой гвардии и сея среди низ панику и ужас...! Видно здоровьечко у него всё-таки было! Либо это был двойник? Ведь так котирующийся среди сталинистов Ю.Жуков, и выгораживающий Сталина от всех его чумовых проделок не смущаясь в средствах, пишет, выгораживая Сталин: "И пришлось бы авторам вспомнить, что ещё 16 февраля 1951 г., ЗА ДВА ГОДА ДО СМЕРТИ, Сталин БЫЛ ОТСТРАНЁН ОТ ВЛАСТИ...  Было принято решение Политбюро о том, что отныне все решения по важнейшим вопросам принимают ТРИ человека: БЕРИЯ, БУЛГАНИН, МАЛЕНКОВ, Но самая главная фраза этого постановления: "А ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ПУБЛИКУЮТСЯ ЗА ПОДПИСЬЮ И.В. Сталин" И действительно с начала весны 1951 г. Сталин НЕ УЧАСТВУЕТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ. Почему?..." (Ю.Жуков "Настольная книга Сталиниста" г.Можайск. 2012. С. 189-190.). Ниже, он описывает Сталина чуть умнее овоща. А задумка Х!Х съезда - сильнейший ход, против старой гвардии: Берии, Молотова, Кагановича, Микояна,..., выигрывал из старой гвардии только Хрущёв (если действительно, что съезд проходил по плану Сталина.). Текст скрыт развернуть
-2
Валерий
Валерий 23 декабря 19, в 18:07 Насколько я помню, в учебниках истории в СССР XIX съезд упоминался совершенно без деталей и сведения, приведенные в статье, для меня открытие. Думаю, для непрофессионалов, которых здесь большинство, тоже. Поэтому, неприятно удивляют разухабистые комменты. Лишь бы по...деть? Текст скрыт развернуть
3
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно Валерий 4 января, в 19:30 Золлотые слова! Да и в других случаях  оже. "Разухабистость" - именно так. При весьма сомнительной компетентности. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Смиян
Георгий Смиян 24 декабря 19, в 20:24 В КНР, видимо, так и поступили как задумывалось Сталиным - в стране должно быть самое минимальное количество политиков и миллионы специалистов для управления экономикой, технократов, как говорится в статье, чем меньше политиков тем спокойней и уверенней развивается любая страна. Политическое руководство можно сравнить с напряжением в электросетях - 220 в и 50гц, но руководить каждым электродвигателем коих сотни миллионов - смысла нет, с этим справятся "технократы", что и сделали, видимо, в Китае и результаты такие, что кажется и капитализму это придётся по душе. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 41
Комментарии Facebook
Первый бой колхозника Смищука

Первый бой колхозника Смищука

6 апр, 07:54
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как выжить с умной женщиной

Как выжить с умной женщиной

5 апр, 19:59
+11 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Тайная власть камней: драгоц…

Тайная власть камней: драгоценности с роковой историей, на которых лежит проклятие

5 апр, 17:54
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Одиннадцать ярких черт интровертов

Одиннадцать ярких черт интровертов

5 апр, 15:56
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Forskning (Норвегия): вирусы…

Forskning (Норвегия): вирусы — друзья и враги одновременно

5 апр, 13:52
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сравним что изменилось! Лени…

Сравним что изменилось! Ленин про деревню. Написано в 1894 г.

5 апр, 11:52
+1 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Война и дети". Фронтовой оч…

"Война и дети". Фронтовой очерк Аркадия Гайдара 21 августа 1941 года

5 апр, 09:52
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
13 героев-десантников Трифон…

13 героев-десантников Трифонова. Младшему бойцу не было и 16 лет

5 апр, 07:52
+47 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Про карантин: Непросто остан…

Про карантин: Непросто остановить женщину, способную остановить горящую лошадь...

4 апр, 19:52
+28 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как управляются империи : ба…

Как управляются империи : байки известных исторических личностей

4 апр, 17:58
+14 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Швейцарский парашютист совер…

Швейцарский парашютист совершил уникальный прыжок в струйное течение, где скорость ветра 400 км в час

4 апр, 16:22
+6 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Уникальный район Нью Йорка, …

Уникальный район Нью Йорка, игнорирующий реальность

4 апр, 15:52
+1 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
30 марта 2020 года генерал-м…

30 марта 2020 года генерал-майору Минигали Шаймуратову посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации

4 апр, 13:44
+138 32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему  была так сильна Стал…

Почему была так сильна Сталинская экономика: гос. монополия СССР во внешней торговле

4 апр, 11:59
+63 85
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
The National Interest : Вели…

The National Interest : Великобритания планировала вторгнуться в СССР во время Второй мировой

4 апр, 10:00
+13 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Николай Сиротинин.   Один в …

Николай Сиротинин. Один в поле но Воин!

4 апр, 07:56
+62 57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Валера - боксер и собака у н…

Валера - боксер и собака у него боксер...

3 апр, 19:59
+37 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Морские губки способны быстр…

Морские губки способны быстро удалять до 94% вирусов из воды

3 апр, 17:54
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Русский землепроходец Никифо…

Русский землепроходец Никифор Бегичев: Колчака спас, Толля — не получилось

3 апр, 15:58
+15 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Невиданный бунт граждан США …

Невиданный бунт граждан США в 1967 году, который усмиряли 164 раза

3 апр, 13:52
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что же на самом деле стояло …

Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года

3 апр, 11:54
+136 294
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Из дневников Корнея Иванович…

Из дневников Корнея Ивановича Чуковского о Сталине

3 апр, 09:55
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Максим Пассар: снайпер и гер…

Максим Пассар: снайпер и герой Сталинграда, который видел в темноте

3 апр, 07:55
+44 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Виды мужиков на корпоративе

Виды мужиков на корпоративе

2 апр, 19:52
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Порфирий Иванов — редкий фил…

Порфирий Иванов — редкий философ или безумец?

2 апр, 17:56
+6 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

30 марта 2020 года генерал-м…

30 марта 2020 года генерал-майору Минигали Шаймуратову посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации

4 апр, 13:44
+138 32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что же на самом деле стояло …

Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года

3 апр, 11:54
+136 294
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему  была так сильна Стал…

Почему была так сильна Сталинская экономика: гос. монополия СССР во внешней торговле

4 апр, 11:59
+63 85
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Николай Сиротинин.   Один в …

Николай Сиротинин. Один в поле но Воин!

4 апр, 07:56
+62 57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
13 героев-десантников Трифон…

13 героев-десантников Трифонова. Младшему бойцу не было и 16 лет

5 апр, 07:52
+47 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Максим Пассар: снайпер и гер…

Максим Пассар: снайпер и герой Сталинграда, который видел в темноте

3 апр, 07:55
+44 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Алексей Т.
Из каких моих слов следуют подобные экстраполяции?
Алексей Т. Николай Сиротинин. Один в поле но Воин!
Алексей Т.
Бабские аргументы в ход пошли. Значит возразить по факту нечего.
Алексей Т. Николай Сиротинин. Один в поле но Воин!
Александр Платов
Александр Платов
vlas
ГусЕна *****
:)))
ГусЕна ***** Как выжить с умной женщиной
валерий ай
Валентин Козлов
Придётся так и сделать.
Валентин Козлов Как выжить с умной женщиной