Очередная версия крушения малайзийского «Боинга-777» в июле прошлого года озвучена на днях немецкими и нидерландскими журналистами. Стоит повториться ещё раз: не представители следственной группы, а именно журналистами. Свою версию спустя полгода после крушения авиалайнера выдвинули газетчики из «Algemeen Dagblad» и «Der Spiegel». Как сообщается, журналисты работали в рамках самостоятельно созданного «журналистского следственного объединения». Результаты, опубликованные этим объединением, выглядят следующим образом:
Немецкие и голландские «эксперты» (именно так они себя называют) заявили, что самолёт малайзийской авиакомпании был сбит в небе над Донецком ракетой ЗРК «Бук-М1», который стоит на вооружении зенитно-ракетной бригады Курска. Якобы курские зенитчики доставили "Бук-М1" в Донбасс для местных ополченцев.
При этом европейские журналисты, как, в принципе, и сами представители следственной группы, работающей в Нидерландах, не стесняются сообщать о том, что свои выводы они делают на основе «следов в Интернете». Речь идёт «об анализе» сотен публикаций в социальных сетях и средствах массовой информации. В одной из таких публикаций говорится о том, что некий человек, проживающий в Снежном, является свидетелем пуска ракеты. Приводится даже «супердоказательная» цитата этого неназванного очевидца:
И ведь это по-настоящему исчерпывающее доказательство... Человек всё «видел»… Должно быть ещё и смог отличить курский чернозём на колёсах «Бука»…
Чтобы усилить «доказательную базу», западные журналисты приводят ещё несколько цитат якобы от местных жителей (жителей Донецкого региона).
Говорит некая женщина:
И это, видимо, тоже неопровержимо доказывает, что самолёт сбивали именно из ЗРК, и что ЗРК тот был именно курским.
Далее приводится как бы оправдательная цитата «местного жителя»:
Должно быть, это именно курские зенитчики держат в страхе жителя Донецкого региона…
В конце своего «сверхинформативного» материала немецкие и голландские «эксперты» заявляют, что они считают виновными в крушении «Боинга» и Украину, и Россию, но «больше всё же Россию».
Такие «расследования» и выводы ничего, кроме усмешек, не вызывают. Ведь аналогичных выводов с противоположными результатами может наклепать любой «эксперт», сославшись на неназванных местных жителей и чьи-то бредовые записи в Интернете.
Вы бы лучше, господа западные журналисты, взяли интервью у украинского лётчика Су-25, который осуществлял вылет в тот роковой день, и вдобавок представили данные от днепропетровского диспетчера, если, конечно, найдёте... Это было бы гораздо информативнее.
Немецкие и голландские «эксперты» (именно так они себя называют) заявили, что самолёт малайзийской авиакомпании был сбит в небе над Донецком ракетой ЗРК «Бук-М1», который стоит на вооружении зенитно-ракетной бригады Курска. Якобы курские зенитчики доставили "Бук-М1" в Донбасс для местных ополченцев.
При этом европейские журналисты, как, в принципе, и сами представители следственной группы, работающей в Нидерландах, не стесняются сообщать о том, что свои выводы они делают на основе «следов в Интернете». Речь идёт «об анализе» сотен публикаций в социальных сетях и средствах массовой информации. В одной из таких публикаций говорится о том, что некий человек, проживающий в Снежном, является свидетелем пуска ракеты. Приводится даже «супердоказательная» цитата этого неназванного очевидца:
Я видел, как она (видимо, ракета – прим. «ВО») летела.
И ведь это по-настоящему исчерпывающее доказательство... Человек всё «видел»… Должно быть ещё и смог отличить курский чернозём на колёсах «Бука»…
Чтобы усилить «доказательную базу», западные журналисты приводят ещё несколько цитат якобы от местных жителей (жителей Донецкого региона).
Говорит некая женщина:
Я видела дым и слышала громкий взрыв.
И это, видимо, тоже неопровержимо доказывает, что самолёт сбивали именно из ЗРК, и что ЗРК тот был именно курским.
Далее приводится как бы оправдательная цитата «местного жителя»:
Если я хоть что-то вам расскажу, то они меня убьют.
Должно быть, это именно курские зенитчики держат в страхе жителя Донецкого региона…
В конце своего «сверхинформативного» материала немецкие и голландские «эксперты» заявляют, что они считают виновными в крушении «Боинга» и Украину, и Россию, но «больше всё же Россию».
Такие «расследования» и выводы ничего, кроме усмешек, не вызывают. Ведь аналогичных выводов с противоположными результатами может наклепать любой «эксперт», сославшись на неназванных местных жителей и чьи-то бредовые записи в Интернете.
Вы бы лучше, господа западные журналисты, взяли интервью у украинского лётчика Су-25, который осуществлял вылет в тот роковой день, и вдобавок представили данные от днепропетровского диспетчера, если, конечно, найдёте... Это было бы гораздо информативнее.
Использованы фотографии:www.straitstimes.com
Свежие комментарии