То обстоятельство, что в социальных сетях  обосновались и ведут активную медийную жизнь десятки фейковых аккаунтов  известных людей - факт медицинский. 

Гораздо занятнее, когда фейковые аккаунты  цитируют СМИ и делают на основе той белеберды, которая их налопняет, далеко идущие выводы 

Помню историю, когда фейковый аккаунт Суркова цитировала то ли NYT, то ли WP, с пространным анализом позиции  "одного из самых влиятельных кремлёвских чиновников"  

Но речь сейчас не об этой истории

Есть - куда более свежая и куда более занятная 

Смотрите 

Twitter

getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+"://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); приходит настоящий Венедиктов и ведёт с ним трогательую беседу о  Рамзане Кадырове 

Полагаю, что Венедиктов не настолько идиот, чтобы поверить, что твиттер с американским флагом на аватраке и статусом: "Православие, Самодержавие, Доходность"  -  действительно ведёт Сечин

Скорее всего главный по эху знает автора и беседует с персонажем вполне осознанно.

Вопрос - зачем? - повисает в воздухе 

То ли - просто по-приятельски и - что назывется - прикола ради.  

То ли - дабы создать медийный повод для идиотов. 

Идиоты ждать себя не заставили.  

Таковым оказались авторы  украинского  "9 канала"  

Один из влиятельнейших представителей российской элиты

Да. 

И всё у них так. 

Даже вбросы - фейковые.

 

Источник: Хроники Информационных Войн